|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
我覺得多腳輪型或步行機器比較期待,像攻殼裡的塔奇克馬....實用性高多了
|
|||||||
2012-05-14, 11:08 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 20
|
所以才需要阿姆羅這些傢伙的主角威能啊,
你以為剛彈隨便的人都能開得好嗎  駕駛員也要算機械元件的一種,畢竟主要駕駛的還是人,電腦只是輔助   |
||
|
2012-05-14, 11:15 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
沒簡化成 "交構" 都沒關係 回歸正題 鋼彈卡通中，RX-75 鋼坦克如果實作為陸戰武器，可行性可能會比較高一點
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
|
2012-05-14, 11:23 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
正解。蜘蛛型才能克服任何地形是最實用的。飛天？別傻了，三個字不可能。 所以鋼彈做為兵器的可能性→無限接近於零。 五星裡有足部支撐架加大底面積的，或許還有點可能。裡頭也說了，能飛天的是很少見的，太耗能源。它老兄的故事一開始就立基於物理定律都不盡相同的異世界。 所以我只看五星，從不看鋼彈。 調侃鋼彈的作品很多啊，近年來我比較欣賞的計有：鋼彈宅女、Pretty-Bell。 引用:
人機必須有界面。我覺得設計的最合理的是結成正美的Labor(機動警察)。以及五星裡的Fatima。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2012-05-14 11:43 PM 被 Crazynut 編輯. |
||
|
2012-05-14, 11:40 PM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2007 您的住址: 臺灣
文章: 2
|
雖然我也是個機器人迷, 但始終有個疑問..
有用的機器人為什麼一定要長得人模人樣 是方便讓你在下面找洞嗎?
__________________
 Alice Madness Returns - Sing Me to Sleep I wonder if I've been changed in the night? Let me think: was I the same when I got up this morning? I almost think I can remember feeling a little different. But if I'm not the same, the next question is "Who in the world am I?" Ah, that's the great puzzle! --Alice's Adventures in Wonderland |
|
2012-05-14, 11:51 PM
#16
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
攻殼車 以及 五星的Fatima 一直是我相當欣賞的設計 士郎正宗在我心目中穩穩排名日本科幻類作家第一名 看他的漫畫樂趣實在太高了 ~ 旁邊的註解看不完阿 如果尖端把他的漫畫用A3 大小重出個精裝本的話 我就栽下去了 有趣的是 ~ 他在攻殼機動隊漫畫裡面 旁邊的註解裡面 有一段講到說 人體訊號怎麼跟電子訊號 相連接的解說 前年 聽說英國牛津大學有做出相當類似的實驗 使用水蛭進行機械的控制 至於Fatima 的概念我覺得更是十分的有意思 交戰的時候讓他能成為第二腦去管理其他人腦來不及做到的事 這樣機士可以發揮出更強的戰力 撇開實做的問題 我個人覺得這個設計的實用性其實很高 引用:
因為設計及交戰的是人類 所以會用人的思維去設計 不過機器人動畫是漫畫家做的 跟現實的軍隊思維會完全不同也是可以理解的 (看看萬惡的萬呆 ~ 剛蛋一再出復刻或是配件 ~ 這是商業考量阿 ) |
||
|
2012-05-15, 12:24 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
既然看過空想科學, 就該知道人形兵器最大的問題就是在於--走路.
人類經過百萬年的演化才學會走路, 因為走路是一連串的跌倒運動, 兩足機器人要維持動態平衡是很麻煩的事情 鋼坦克雖然用履帶前進, 但目標太明顯, 絕對是被集火的對象 五星物語裡的戰車大隊, 倒是很實用的兵器 至於MH...就作者的說法好像是, 其實是類似風之谷裡巨神兵的生物 所以就輕易解釋了可動關節....(太賊了吧 ~"~) 那既然是生物, MH到底會不會吃東西跟拉屎阿 XDDD |
|
2012-05-15, 12:40 AM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2011 您的住址: 溫柔鄉(?)
文章: 12
|
引用:
鳳凰兄的意見非常符合我的構思啊....  人機介面永遠是最重要的一環 搞定了 誰管你是法蒂瑪還是插頭~ 引用:
類生物=/=生物 但是我還是覺得8足比2足還具實用性......  此文章於 2012-05-15 12:42 AM 被 猫丸 編輯. |
||
|
2012-05-15, 12:40 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
你說的已經是很後面的問題了。MS這種腦殘的設計，連最基本的站立都有很大的問題。人的比例變成兩倍的話，表面積增至四倍，體重增為八倍，鋼彈那種細腰細腳只要一動，恐怕還來不及跌倒就立刻折斷了…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2012-05-15, 12:44 AM
#20
|
|
