作者我愛E奶

我家住的社區管委會數名委員 + 總幹事 聯合起來撈錢收回扣

正派的委員4名，收回扣的6名每次表決工程案時都被強行通過...馬的！

後來開住戶大會時 主委 偷偷護航 一個工程大概300萬，在社區公告說住戶大會已經表決通過沒人反對。（事實是沒表決，只有問有沒有人反對，數名正派委員提出反對...直接無視！）

最後由我媽提告管委會偽造文書（未表決偽造寫成表決通過），一審判5個月或罰金15萬
對方上訴...上訴理由是 判太重跟一些其他理由沒有提新事證。2審前兩天改判無罪還不得上訴，最莫名其妙的理由是 偽造文書 並為造成社區損害！

幹這老處女法官...蠢豬是嗎！ 因為被告了工程才停止沒發包出去當然損害還沒發生阿...

但偽造文書犯行事實已經存在了，再說回扣這種東西是沒有記錄的你怎知道損害多少呢...

這法官大概不知道回扣是怎收的吧！沒幹過壞事！

後來追查財報逮到總幹事...

作者悲天憫人

我最想學的兩件事
一件是如何綁架媽祖當萬年廟公
二是如何當上大社區的萬年管委

作者abo5738

中小型社區
你錢多多 房子戶數買的多
在加上會敦親睦鄰一下
要一直當委員不是難事
大社區大概方法也是如此只是錢要砸更多 跟選舉一樣不是嗎?

作者我愛E奶

看清楚喔 一審判五個月，不是不起訴，二審大逆轉判無罪

另外一點是實質損害，因為被告了工程停止發包損害當然停止了
但偽造文書事實還是在（公文白紙黑字寫作表決通過此工程案）
這點我方3個律師爭論很久，最後認為法官自由心證會影響最後判決
所以一審判5個月，算很重了
如果二審是對的不算恐龍那一審判那麼重？一審是恐龍嗎
所以至少有一隻吧


小偷偷到一半被抓包屋主沒損失總不能就算無罪吧
恐龍法官應該沒叫錯


他們幹的事前面幾位說的都有幹過
差不多是地下政府了
現在其他人要提案是直接無視，我方還提案投票箱要用透明，理都不理當其他人空氣

作者abo5738

之前去跑警察渠 有個警察跟我講 的確 法律上偷竊著手就是算竊盜罪..............

作者中痛好酸林

保全公司說穿了就只是人力仲介...
總幹事收不收回扣,主委,委員收不收回扣,那都不是重點....他們也不會在乎這種事.
換了又怎樣?換了保證會"清廉"?
如果把"配合"的總幹事換掉,來了"不配合"的總幹事,導致委員會把保全公司換掉,你說哪一間保全公司誰敢把總幹事換掉?
而且就算收回扣,只要有把東西做好,那又如何?總幹事,社區委員又不受公務人員法令
約束.
樓主可能沒愈過更惡劣的情形,住戶(同時也是委員或前委員)自己惡搞破壞社區弱電消防系統,
然後再叫廠商(當然都是自己人)維修,廠商再向管委會請款,最後錢流回自己口袋.
你可以看到他管理費都有繳,但錢真的是他賺來的嗎?這種情形,樓主要怎麼追?

與其計較回扣,懷疑得標廠商與委員有何掛勾,到不如要求該做的都要做好,
不要偷工減料,既然都是委員認識的廠商,建設做的好,委員也有面子,也不易出事.
給委員一些回扣把事情真...

作者惡蟲

竊盜著手之後，尚未將他人之物置於自己實力支配下，仍然成立竊盜未遂罪，這點沒錯。

不過偽造文書罪並沒有處罰未遂的規定，所以偽造文書未遂並不會成立犯罪，只是現實中很難發現有何狀況是處於未遂的狀態下。



而依據開欄網友的敘述，並未發現本件有成立偽造文書罪的犯罪事實存在，所以法院作無罪判決，基本上沒有不當之處。當然也有可能開欄網友的事實描述不足，目前也只能單純依據他所述的來判斷罷了。