|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 267
|
APU桌上型每瓦效能仍然是沒有比上一代LLANO進步很多，而且近年來價格也不夠親民.....
至於目前最有賣點APU是要和Intel Ultrabook對打的筆記型的Ultrathin，也看不到通路有要大量舖貨的跡象，就算是現階段的APU在購物網站也是很少看到有搭配APU的機種，就算有價格規格跟對手比較起來也是不夠親民...... 對手研發能力強大資金雄厚拼不過情有可原，可是端出來的產品線卻讓人覺得整個就是在擺爛的感覺...... 該不會以後只想靠GAME Console專用的處理器來賺錢吧! 有種很想奉勸認識的人想組電腦或買筆電的以後都別再跳AMD這爛坑.....  |
|||||||
2012-04-11, 11:36 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 428
|
陰特嘔Fans洗腦功力真不是概的說~ 旺旺
 此文章於 2012-04-11 12:00 PM 被 tiono 編輯. |
||
|
2012-04-11, 11:58 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
其實我對AMD的CPU效能並沒太大異見
第1是同價位AMD能買到更多核心，如果軟體有支援，會比同價位只能買到2核的intel好 第2是只要有S3U3的話，基本用途也就夠了，基本上AMD的板子已經比I牌更便宜，H61最大的弱點就是S2U2。 第3是現在CPU效能早就過剩了，西洋大作主要也都是吃GPU，CPU大概只有古老的遊戲或是OLG才會吃重 第4是內顯來說A牌還是大贏I牌，low user或light user來說是很棒的選擇 ...但是一直換腳位真的是失敗中的失敗 難道AMD內部都沒有聲音嗎，這蠻蠢的 |
|
2012-04-11, 12:03 PM
#13
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
|
3年前，AMD撐的下去的原因，因為相容還算好，主機板不會太快變孤兒
AM2~AM3+，一路生上去，現在Intel，H系列主機版+CPU G內顯 優勢整個就.... 希望AMD能努力拉... 想換點口味，還換不下去.... 
__________________
努力，是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意，讓走向極限的路，與眾不同。 2013.11.6 |
|
2012-04-11, 12:18 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
這問題 60 % 是系統廠因素, 系統廠並不是很認真設計產品, 產品規劃也以低價為主, 而非情境功能 另外 20 % 是台灣終端市場銷售, 一方面只會賣 Intel, 另一方面也認為 AMD 賣不出去, 是東西爛賣不出去, 還是不會賣, 所以賣不出去, 我看只有天知道  最後 20% 才是 AMD 自己本身問題, 功耗, 大方向規劃, 對系統廠的支援能力... etc 先前AMD liano 筆電沒看到買得下手的, 如果這次 AMD 的 trinity 還不能端出好菜, 只好乖乖投靠目前單緒強大的 Intel 陣營.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2012-04-11, 01:24 PM
#15
|
|
