|
||
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2005
文章: 192
|
引用:
叫法警架出去 |
||||||||
2012-04-06, 09:42 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
維持知名度，改天當部長...  |
|||
|
2012-04-06, 09:46 AM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
哇靠, 事實跟我原本光看新聞標題的想像差真多. 這樣看起來, 黃春明自己要檢討啦. |
|
|
2012-04-06, 10:01 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
ptt一堆吃這種政府研究經費的研究生... |
|
|
2012-04-06, 10:04 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: Kaohsiung,Taiwan
文章: 603
|
引用:
我不認同, 人家在演講, 你有不同意見至少也要尊重演講人,等人演講完再來表達你的意見. 在人家演講中舉牌叫囂~~這叫鬧場.... |
|
|
2012-04-06, 10:10 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
黃春明可以去踢館, 蔣為文自然也可以去鬧場. 這方面兩個是不相上下. 我比較不解的是舉可恥海報, 跟罵X你X的X在法律上的差別. 一個人可不可恥是有討論空間, 但直接罵操他媽的Ｘ就是單純的攻擊, 沒有討論性. 是這樣的邏輯嗎? 引用:
|
||
|
2012-04-06, 10:58 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
操ooxx好像有主張正當防衛，但是法官認為不符比例原則 可恥這部份當事人沒提告，所以法院沒審... |
|
|
2012-04-06, 11:01 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
告訴乃論...有告才有受理... |
|
|
2012-04-06, 11:03 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
黃春明啥時去踢誰的館了？  該場演講不是成大辦的，會場也不在成大，何況蔣也不能代表成大。  |
|
|
2012-04-06, 11:07 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
為什麼要說"黃春明是去踢館" 來合理化"蔣為文自然也可以去鬧場" 黃春明有踢館的意思嗎? 直接罵操他媽的Ｘ 還是有討論空間的,而且是案件主軸 此文章於 2012-04-06 11:26 AM 被 birdandbee 編輯. |
|
|
2012-04-06, 11:23 AM
#20
|
|
