黃春明態度轉硬：判決本末倒置
 

中國時報【賴秉均／宜蘭報導】

對於台南地檢署依法提出獨立上訴的「美意」，黃春明強調，整起事件他才是被害人，卻變成他有罪，無奈地說：「判決是假象。」而蔣為文高舉「可恥」海報的作法才是公然侮辱。

重感冒的黃春明昨日病情未見好轉，雖然聲音有些沙啞但他態度轉硬，認為判決本末倒置，而外界所言的「法官認錯」，黃春明則表示，法官所言的錯是在「價錢」部分，並非針對判他有罪的部分認錯。

不過黃春明說，變成他有罪實在是整個不合理，因為他（指蔣為文）侮辱的並非只有一個人，而是侮辱全台灣的文學作家。他批評，學校作文用他所謂的中國話教學，那豈不是在培養小可恥？

---------------------------------------------------------------------------
支持!! 那個叫授在人家的演講場鬧場,提那個百分九十以上台灣人看不懂的台灣文,除了嘩眾取寵搏取版面外,不知有何意義..

因為法官開庭時
很少遇到有人舉牌喊無恥

所以他們沒法感受自己的場子被鬧場的感覺會是多氣憤!

ptt八卦板有一篇文章可以稍微平衡一下雙方立場
或許可以參考看看 :agree:
http://www.8z1.net/a1333581887.html

http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/29786832
這篇論述也深得我心

我是覺得...能不能兩個人約出來pk就好了。
簡單講，義憤殺人也是殺人，既然自己經不起激，就錢賠一賠學個教訓。
如果覺得對方侮辱你在先，就去法院告。
芝麻蒜皮事要吵多久？ :jolin:

這篇文章也是瞎扯蛋阿
黃是什麼人
不管是黃自己去，還是學校邀請
學校就要有被該的準備

另外
台語文字真的不倫不類，充其量只是騙騙研究經費、坯剖數而已

論戰和辱罵是兩回事，不可不察。

你所謂的準備是??
準備把不同看法的人轟出場還是??

其實我也不認同蔣為文對於語文上的看法
但是，連美國總統演講都有人舉牌抗議了

演講者如果懂得幽默酸過去，那是加分
如果怒罵三字經，也難怪被告

對於那種人，罵五個字剛好而已
以上

法官有一根鎚子，敲下去講一聲 Order....，你就不准叫了，否則就是觸犯藐視法庭罪.