![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中縣
文章: 358
|
個人是支持計程收費的,不過看到高速公路都計程收費了,燃料稅是不是也該一起來隨油徵收了呢?
|
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 196
|
只進不出不知道怎麼算厚?
|
||
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 7
|
基本上
機器爛扣不到款要人民吸收手續費--粉爛 機器爛壞了要自己花錢買----粉爛 尤其那些期待收費後大家不上國道 國道就可以暢通的人 應該是想太多 龜車一樣會上 路一樣爛 再來全塞在平面道路 大概還沒上國道 應該就快氣死了吧 下國道還是塞死 會比較快嗎?? |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
http://tw.news.yahoo.com/etag手續費...-213000712.html
(貼一小段) 對於車主反應繳交水、電、瓦斯、手機費用、悠遊卡儲值等在便利商店都是免費的,eTag竟還要收手續費,彭煥儒表示,高公局已研議未來由政府編列預算來支付的可能性。 ”高公局已研議未來由政府編列預算來支付的可能性”,雖說是可能性,但這不是某廠商要處理的嗎?怎麼是高公局出來說明解決辦法而且還是政府編列預算,立場在哪?
__________________
### 我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。 我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~ ### |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
當然可能, 因為高公局是編列在遠x之下.. ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
此文章於 2012-03-21 11:03 PM 被 滄桑悠無愁 編輯. |
|
|
|