|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
這是哪裡？這是2012奧運所在地  |
||||||||
2012-03-16, 03:26 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
把燃料稅改成汽柴油每公升內含10元，這樣大家都會去找省油的解決方案 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||
|
2012-03-16, 04:06 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 377
|
我認為中油應該直接油價一次漲足,每公升先漲個5元,
這樣騎車和開車的人就會有減少, 反正我沒騎車也沒開車,油價漲無所謂  |
|
2012-03-16, 04:16 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
何不食肉糜現代版／高油價時代 郝說不要騎機車
 機車族暴增 拒調路權 〔記者洪敏隆／台北報導〕 油價不斷飆漲，民眾上下班騎機車的數量大幅增加，台北市長郝龍斌昨一早看機車流量，強調道路面積固定，根本無法負荷龐大機車流量，要市府調整道路路權使用也是不可能的，要求民眾勿騎機車改搭大眾運輸；學者批評，有很多地方是捷運、公車未達，民眾有使用私人運具的需要，市府應正視機車大幅成長的現況，積極針對機車族需求做交通措施方面的因應調整。 根據台北市交通管制工程處的調查，北市七處聯外橋樑的機車使用量，從前年尖峰時間的七萬五千五百四十五輛增加到今年的八萬九千六百廿五輛，顯示高油價時代機車使用量大幅增加取代部分汽車。 車流卡路口 市府無視 郝龍斌昨到華江橋附近桂林路環河快速道路交叉口視察機車流量，龐大的機車流量要轉入環河快速道路匝道，但因車流太多，每次綠燈根本無法將車流完全紓解；不過，諷刺的是，龐大機車車流在一次綠燈時間內無法完全進入匝道，北市府卻未因應調整現場的時相，任由機車紅燈還卡在路口進退兩難。 郝龍斌在面對記者提問，是否有可能改變過去汽車路權優先，並檢討調整交通措施，確保機車族安全，郝龍斌第一反應是「不可能」，他呼籲騎機車民眾還是多使用大眾運輸系統。 學者：應正視騎車需求 交通大學運輸研究所榮譽教授藍武王表示，油調漲，機車增加使用趨勢不可擋，況且很多地方是捷運、公車沒有到達，市府要積極面對民眾省荷包騎機車的需求，在交通相關配套措施做適當調整。 交通大學運輸研究所所長黃台生也認為，過去機車管理較落後，油價調漲後應更積極重視這個議題，他認為應讓機車看做是小汽車一樣，可以行駛在「禁行機車道」，當然相對要機車騎士付出停車等成本，建立正確騎乘觀念。 新聞出處： http://www.libertytimes.com.tw/2008...day-taipei1.htm ------------------------------------------------------------- 我不知道。這篇新聞到底可以讓我用到西元幾年...   |
|
2012-03-16, 04:18 PM
#14
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
漲個100元吧... XD 不過.... 可能會出現竊油幫... |
|
|
2012-03-16, 04:24 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
我認為機車向政府爭取路權是他們的權利，
不過叫人家便宜賣油跟賣機車，則是另一回事。 |
|
2012-03-16, 04:27 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
看那牌子，只有週一到週五，上下班時間可以通行汽機車而已。 這樣滿不錯的。 |
|
|
2012-03-16, 04:30 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
不同路段的規劃不太一樣  |
|
|
2012-03-16, 04:34 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
 別誤會！ 我們只是希望政府好好『瞭解』我國機車車廠/市場，有沒有因為環保法規、道路法規等等造成貿易壁壘，形成寡佔甚至壟斷市場，以及有無幾大機車車廠聯合漲價行為罷了...  |
|
|
2012-03-16, 04:39 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
嘩 , 那機車廠肯定吃三代吃不完了 |
|
|
2012-03-16, 05:09 PM
#20
|
|
