|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 566
|
引用:
因為L2 cache大小不同，腳位也不同，所以才這樣寫，第一次玩這種CPU，看來功課做得不夠多 補上CPU mark99  另外更正一下Fryender Benchmark的測試 效能差異應該是56.83% X4-651比較快  |
||||||||
2012-03-12, 06:03 PM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2004
文章: 3,627
|
引用:
蝦密...K系列沒辦法上4G 那也太爛了吧 本來還想望說可以上5G嗎
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|||
|
2012-03-12, 06:29 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
::蝦密...K系列沒辦法上4G
::本來還想望說可以上5G嗎 堆土機才能上吧，但單核只有 龍二系列 的70%效能 二千初的龍二架構接近 4g 很超值 |
|
2012-03-12, 10:49 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
這樣的成績, 用這價位怎看都很超值..
空冷不加壓, 若單論總成績, 連i3應該都打不贏... 即便論單核效能, 輸得也不算多, 多核效能就能整體贏回來有餘... 畢竟Intel 2500K以下通通都無法超.... 要拿最低的預算買顆最高效能處理器, 這應該是這價位首選了... 就像960T是三千多價位效能比首選一樣... 真的要雞蛋裡挑骨頭就兩個問題.. 1.LIano核心處理器超頻後功耗還是偏高...(但還是沒FX系列誇張..) 2.FM1腳位的系統應該沒什麼未來.... 可是以一般玩家立場來看(不是那種動不動就換硬體跑分爽那種狂熱者...) G840上下的單核效能x4(超上去後) , 應該是足夠了.... |
|
2012-03-15, 04:40 PM
#14
|
|
