逼近Intel I3的效能，只要Pentium的價格，Athlon II X4 651K測試分享
 

隨著推土機與APU的推出，Phenom II與舊Athlon II系列消失在報價單上，不過在FM 1腳位的產品中卻有個亮眼的新品，同樣名為Athlon II。Athlon IIX4 651K來自於APU的Llano核心，不過他沒有內建顯示的功能，架構與以前的Athlon II系列完全不同！

Athlon IIX4 651K為原生的四核心，L2 cache為4MB(舊的Athlon II為2MB)，預設為3.0GHz，外頻為100，倍頻為30，下圖左為待機時的狀態，右為全速運作的狀態，電壓為1.4V


這是筆者第一次玩FM1腳位的CPU，為了解Athlon IIX4 651K的效能落在哪個區段，先來進行一些基本的測試


Cinebench R10 多核心分數約有12400分


Cinebench R11.5 的多核心分數為3.55


Fryender Benchmark需要約13分鐘完成運算


Performance Test 7.0的效能數據如下


WINRAR的效能接近2000KB/s


7-Zip的總評等為11283MIPS


搭配AMD Radeon HD 6850進行3DMARK06測試，CPU分數為4139


3DMark Vantage得分為P12371


3DMark 11的物理分數為3950


跑完了以上的測試，效能落在哪邊還是有些模糊，於是筆者翻出一組以前的測試數據！將同樣為四核心3.0GHz的Athlon IIX4 640與Athlon IIX4 651K進行比較

也許是L2 cache有4MB加上新架構的關係，Athlon IIX4 651K的速度較以前的Athlon IIX4 640快一些，呈現小幅進步或持平的狀態(Nuclearus Multi Core則小幅退步)。


Athlon IIX4 651K 目前的價位與Intel的Pentium G840相近，所以當然也要比較一下


Intel的單核心效能真的很強，在Cinebench R11.5 的單核心效能測試中領先於X4-651K，但X4-651K在多核心軟體的測試中完整發揮四核心的優勢，效能皆領先於G840，在7-Zip的解壓縮測試中更有兩倍的效能差異。比較論壇中其他網友們的測試，Athlon II X4 651K的多核心效能甚至可以追上價位更高的I3。另外，651K主打的是不鎖倍頻超頻版，預設1.4V的電壓要玩超頻應該滿有搞頭的…以兩千元出頭的價位以及多核心應用的需求來看，X4-651K的CP值一整個就是破表阿…到底該如何選擇，還是要看使用怎麼決定了。測試到此結束，謝謝收看！

請問這樣的組合跑cpumark99分數大約是？
待機及全速的溫度與耗電量有數據能參考嗎？
謝謝！

我現在為了等Ivy Bridge而買的過渡配備就是651K+A75
小超一下效能還算可以，加上原生USB 3.0和SATA 6Gbps
沒什麼可以挑剔的地方

架構與以前的Athlon II系列完全相同
記體體控制器有改良，腳位不同再塞入一個故障的GPU，哪來架構....完全不同

不知道可以上4G嗎
可以測一下MARK99嗎

不錯啊，同價位可以四核打雙核

我也是Athlon II X4 651K + A75 + HD6850 的組合, 雖然AMD 已經公布下一代APU : Trinity 確定是新的FM2腳位, 升級無望~!! 但是這樣的C/P值足以對得起他的價格了! 另外 我想補充一下: Liano 核心是32nm製程, 內建北橋控制晶片, 核心電壓是從0.45~1.42V浮壓式控制, 所以發熱量不若前一代速龍那樣熱情!!

CPU Mark99成績: 433 @3.0G Win7_x64

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

塞入故障的GPU
這太好笑了 :laugh:

空冷下電到燒掉都沒機會上4G