|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 628
|
這就是法律奇怪的地方
明明是"青少年****易防治法" 但即使雙方都是成年人也是犯法的! 另外,從新聞報導中看來, 往往警方也散佈了具有****易性暗示之類的文字, 或者在聊天過程中,警方必定也提供****易條件, 否則怎麼約的到人,為何警方就不算犯法? 如果今天我看到警方的留言, 只是很好奇對方是什麼樣的人, 於是答應見面,莫名其妙就被抓了, 這算什麼? 這法律還提供了不肖警察許多機會, 例如前陣子的擄妓勒贖, 也有報導說警察**玩了就亮出證件不付錢, 這不是應證了"警察是有牌流氓"的說法嗎? |
|||||||
2002-04-30, 04:42 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
是啊!!條子就是要陰你,怎樣啊?? |
|||
|
2002-04-30, 05:21 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 美國
文章: 62
|
引用:
就算雙方都是成年, **妓在台灣也是不合法的吧. 不知道台灣的 警察是怎麼樣抓人的. 任何人有金錢或是禮物上的往來在一般的 情況之下是不犯法的. 我看美國警察都是在一方提出發生性行為 的要求後才衝出來抓人的(電視上看的啦..呵呵). 不過社會是黑暗 的, 我想是有一些壞警察的, 但好警察也是有的.其實好警察真的難 當. 如果說警察抓到了一個敗壞國家幼苗的變態, 卻因為提供了 交易條件而不能讓這個變態受到法律的制裁. 是一件很惋惜的事的. 那做臥底的也不要混了. 不過hsinyic的話也是有理的, 只是作法要 拿捏的準就是了. 在這件事情上...我是站在警察這一邊啦. 也許 警察救了這個女孩... |
|
|
2002-04-30, 10:21 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
~~誘捕是違法的~~
有引誘犯罪的行為,這樣做可能又違反憲法,其實可以申請大法官解釋~~ 我國法律的基本立法原則在於維護善良風俗與道德,這樣做有很大的爭議性,警察違法在先,引誘人民犯法~~ 這使我想起一部新片子,好像是李連杰演的,在未來世界電腦會掃描每個人的腦袋,只要發現有犯罪傾向,就逮捕入獄,這個做法與電影情節是否有異曲同工之妙~~ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2002-04-30, 10:54 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 蕃薯島的中央偏左
文章: 865
|
引用:
不是李連杰，是湯姆克魯斯的"Minority Report"，史匹婆導的那部 |
|
|
2002-04-30, 11:01 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
還好不是阿匹婆~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2002-04-30, 11:18 PM
#16
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
引用:
感謝指正~~ po玩幾天發覺說錯了 可是找不到這篇 怕誤導人家~~~ |
|
|
2002-05-18, 06:34 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 火星第51區
文章: 339
|
 法律是保障懂法律的人,不保障好人的
__________________
 www.redredone.com The Truth is Out There!! |
|
2002-05-18, 06:46 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北市-政治大學旁
文章: 165
|
法律是保障懂法律的人,不保障好人的 -----說的真是貼切,我是好人,確被埸商欺負---真是不經一事不長一智呀
__________________
有所求,必有所施(失) 有所成,必有所悟(誤) [ |
|
2002-05-18, 08:22 PM
#19
|
|
