![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 201
|
廠商弄個有RJ45接頭的平板,光厚度這台應該就賣不出去了吧~
如果沒有很要求cpu的效能,大陸品牌的平板是不錯的選擇, 最近全志a10主控在M01很紅,資源也很多,幾乎每一個型號都能上4.0, 重點是可以外接USB有線網卡~(目前台灣的品牌平板都不能接嗎!?) 不過我實在想不到Android平台上有什麼應用,需要跑到100M的網速? |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
感謝 Raziel 兄指教 這真的太驚人了... 我還想買新筆電要有藍牙介面的, 以便搭配無線滑鼠 筆電要找比較好的螢幕已經很困難了, 還要注意 wifi 與 藍牙 的相容性
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
技嘉S1080就是有RJ45的平板,不用它是Win7的系統,使用Atom處理器 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 201
|
引用:
這台實在很搞笑…定價$22000,拍賣$18500… 0.9KG的重量、兩點觸控、atom笑能、碩大的面積、肥厚的機身… 我有點想問問技嘉的銷售經理,一共賣了幾台… 此文章於 2012-01-10 09:54 PM 被 shadow2010 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
不知道andriod能不能用? R說的沒錯但 ... wifi能上5g的沒幾台, 印象中都夭壽貴 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
內建難找就試看看外接無線網卡, 訊號強度 與干擾程度成正比, 與距離平方成反比, 只要距離稍微拉遠一點, 就有機會減少干擾情形, 雖然內建的一定會做必要的屏蔽以共存, 但外接的USB總是比on board的遠些. 不少筆電兩側都有USB孔, 說不定某個方向的插座用起來還能接受, 在店面試過了再買. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
鵝最近拿兩個2.4GHz 1T1R 802.11n的AP跑WDS傳IP multicast,跑site survey看到Ch1和Ch11都有別人家很強的訊號所以只好選Ch6,照說只是過一片牆而已衰減不至於成為太大的問題(根本是同一道牆的兩面 ),用PC接在AP後面也還能跑出3xMbps,但看MOD的SDTV還算過得去,看HDTV就蠻慘的,只能懷疑是2.4GHz上有其它設備的干擾所致(PC的traffic對realtime的要求比較低,可以容忍L2的retry/retransmission,但MOD的traffic應該算是標準的time critical,一遇到retransmission就糗了 )....引用:
不知有啥可以在5GHz上跑WDS便宜的Mini PCI卡或USB dongle可以選啊,鵝手邊有兩片Atheros支援5GHz的無線網卡,PCI-E的在linux下用ath9k可以跑WDS,但Mini PCI的用ath5k就不支援WDS了,所以沒辦法驗證前面的推測正確與否 ![]() ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ....
|
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
您隔壁的真內行......2.4Ghz ch6是最塞的頻帶, 位居頻帶中央, 最多廠商的預設值, 2.4Ghz 全頻干擾幾乎必掃到的波段. 但是只有1/6/11 三個非重疊頻帶, 所以選擇 比5Ghz的要少. 不過可以分享一個另類的嘗試方法, site survey 看的是信號強度, 但是干擾會嚴重的主因卻是因為傳輸. 所以看到訊號"強"不等於它很"忙". 假設您看到一個很強訊號的ch11與ch1, 所以自動移到ch6想顧全大局時, 萬一發現 ch6還是很糟, 我不會排斥回頭試ch11/ch1.因為那兩個頻段並沒有大量傳輸的時候, 只有100ms廣播一個beacon, 那雖然它"在"ch11/ch1, 但是並沒有真正"用"那個 頻段資源, 反過來說, 要是兩個ch6都在高速傳輸, 即使兩個看到彼此的訊號都普通強, 干擾也會很嚴重, 所以還是值得一試, 反正不花錢. 萬一還不行, 那就ch2/3/4/5/7/8/9/10 挑一個"相對"堪用的先頂著, 這種問題換天線無解, 換radio band到5Ghz才是正途. 總之, 好運就得時鐘, 歹運就得龍眼... ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
謝了,鵝再回頭試試CH1/Ch11好了,不過鵝發現鵝鄰居不知是設備或config有問題,跑RF monitor可以看到很多802.11的CTS/RTS(通常不是都關掉的 ),幾乎快跟802.11的beacon一樣多了 ....引用:
好像也只能這樣了 ....BTW,鵝試過把data rate調低(i.e.只是要看3-10Mbps的MOD,那就調成24Mbps,減少須要retry/retransmission的機會 ),不過效果還是很有限,鵝看了AP的spec 802.11g/802.11n的tx power都只有15dbm,不知1T1R的802.11n和802.11g不知何者比較能應付這類狀況啊![]() .... |
||
|
|