|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 138
|
DIE INTEL!
|
|||||||
2002-04-28, 02:49 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 2,765
|
新目標出現啦....
期待中.....  _______________ |
||
|
2002-04-28, 05:45 PM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 638
|
引用:
現在對p4最佳化ㄉ軟體不多嗎??P4只靠RDR來贏AMD...贏ㄉ光榮嗎?? ATHLON一路從P3打到P4.....打ㄉㄊ狂改規格........ Duron還真的不是P4 CELERON的對手<==這句話我有意見! 那你怎ㄇ不會說P4為什麼改了那麼多規格還不是Athlonㄉ對手呢!? 很明顯~~你是高時脈追求者~同時也是P4愛護者 我兩個都有~不過我只偏愛價格效能比高的一方! |
|
|
2002-04-28, 06:12 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
老實說撇開價錢不談，目前 533 FSB 的 P4 真的是把 Athlon XP 八的死死的，我也是 AMD 支持者，也在用 K7，所以沒特意偏袒 Intel。這不是高時脈的問題，是 Athlon 不出 166 FSB 的問題。所以就算 P4 在怎樣沒效率，533 Mhz 傳輸畢竟是 266 的兩倍，除非超頻...  Duron 不可能是 P4 Celeron 的對手，連 Celeron 超 1.5G 都有不錯的效能， P4 Celeron 出來更慘，所以 AMD 已經不玩 Duron，等 Hammer 出來 Athlon 就功成身退第二軍，至於 AMD 為何要拉下 Duron，改用 Athlon 與 P4 Celeron 玩，我想大家心照不宣。 |
|
|
2002-04-28, 06:53 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: ∼Ｂs ｈi∼
文章: 1,984
|
期待k8中…
__________________
漂浪罔漂浪哇哪不通太虛華… 標哥的人生哲學   漂亮的莎美眉...  .  .  .  .  女生就是喜歡男生有主見.活潑.上進.負責.積極.幽默~~~.......出自~娘娘語錄~ Sep. '06 |
|
2002-04-28, 07:22 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
恕刪, 這一句我有意見, 在K7之前,Intel是比AMD強沒錯, 但在K7對P3之時, 不管效能還是價格,K7都比P3強, 甚至Intel為了不輸K7的時脈, 還勉強推出P3 1G, 後來因為有問題而回收,這應該不是我編的吧, 而初期P4剛推出時效能也並不比K7強多少, 一個廠商先推出P4-socket423, 然後再換成socket478, 一如pentium 60/66和pentium pro一般, 簡直隨他們高興隨便剝消費者的皮, 若AMD不振作,讓當初Intel+Rambus陰謀得逞, 不知現在的CPU+RDRAM要多少錢, 外頻200Mhz又如何, Ram還不是133Mhz(DDR是Ram double,不是對外double,不然除非用RDRAM) PCI還不是33Mhz, 南北橋還不是66Mhz(V-LINK) 高速公路再寬,閘道還是只有一道啊 
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2002-04-28, 08:05 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 717
|
不要再為這種事情辯論了行不行....
光這兩個禮拜就一堆這種文章,看了讓人心煩.... 希望大家在討論事情時能夠少一點主觀,多一點客觀,可以嗎? 
__________________
Fluttering Plumes |
|
2002-04-28, 09:36 PM
#17
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中市
文章: 77
|
Intel的確比AMD猛......
不論在行銷還是售後服務還有支援........ 都勝過AMD..... 像是Intel的強大軟體功力...... 提供軟體廠商能針對Intel的CPU做最佳化....... 品牌知名度也比AMD好....... AMD唯一的優勢...... 就只有產品......
__________________
眼前的美好事物只能錯過.... 因為沒錢....>_< |
|
2002-04-28, 09:47 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
不管怎說我還是用amd
|
|
2002-04-29, 12:08 AM
#19
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台南
文章: 39
|
引用:
amd比較好啦 為什麼呢 intel時脈贏amd將近666hz 效能還只是差不多 就像你老爸雖然比你年紀大 歷練多 但你比你老爸利害是不爭的事實 我想說的是 用amd 尊敬intel
__________________
我只能說 電腦要強要進步神速 除了中樂透 別無他法 |
|
|
2002-04-29, 12:18 AM
#20
|
|
