|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
立委還有修法功能是很好啦，只是會期那麼長，現在才趕工修些不重要的法條，
像鮮乳條款、拾金報酬之類的，這種讓老百姓宣洩情緒，實際上也沒啥爭議(利益)的法條，肯定三兩下就三讀通過... 明擺著就是做績效搏版面，有什麼意義 ps. 立院停會日是12/14，明年1/12選舉  |
|||||||
2011-11-10, 12:51 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
原本會還得人，其實也不會在意3成的報酬
不論法律有沒有制定，其實都不會去追討 會在意的人，撿到會還不過會索取 不過如果沒有報酬，就大概不會拿去招領 失主原本損失3成拿回7成，現在很多會變成什麼都拿不回來了 我覺得該有一定的報酬很合理 畢竟自己忘記東西本來就要承擔一部分的責任風險 別人也沒有義務幫你拿去失物招領 |
||
|
2011-11-10, 12:51 PM
#12
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
引用:
我只想知道是哪家二手商估的價，我想要把我的nb賣給他  |
|
|
2011-11-10, 12:58 PM
#13
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
當初3成的立意，就是要提升人民拾物不佔的行為，作為獎勵
時代變了  上法院比說 謝謝、對不起，還簡單
__________________
留言風格很直白 |
|
2011-11-10, 01:05 PM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
所以法院案量越來越大 訴訟時間越拖越久 司法品質也越來越難提升 那種動不動就要亂告 浪費司法資源的民眾真的很糟 |
|
|
2011-11-10, 01:10 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
法無完法，個人覺得一成可以接受，
對於拾獲的人，可以拿可以不拿， 對於遺失的人，可以少點損失． |
|
2011-11-10, 01:17 PM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
來做個實驗 忠孝東路某路口沒監視器 地上有1000塊 如果1天沒人撿了放口袋 我就認同你 當現在是太平盛世？人人都是聖人 認清現實吧！不要活在象牙塔裡 |
|
|
2011-11-10, 01:19 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
有一個賺錢的方法
把智慧手機做修改 一開機程式就會暗中傳送GPS訊號 換了SIM卡也沒用 這時再報警抓人 打侵占官司，求高額和解金 
__________________
留言風格很直白 此文章於 2011-11-10 01:29 PM 被 576910 編輯. |
|
2011-11-10, 01:27 PM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2011
文章: 3
|
東西真的要收好跟注意看著..
聽警廣就知道.天天有人在掉大物~ 計程車司機真的是賺翻了~   |
|
2011-11-10, 01:32 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011 您的住址: 睪丸
文章: 8
|
引用:
所以你的意思就是沒酬勞的善事沒有人會做嗎? 媒體會報的都是少數且非常情新聞，我就常看到 民眾讓位給年長者或婦孺，但新聞會報人家有讓 位的事蹟嗎? 當然是負面消息來的聳動，因為是 少數啊! 別講得人性多糟，就算修法取消報酬我 相信還是很多人會拾金不昧，至少是我，我撿到 東西也會無條件歸還，道理很簡單，那明明是別人 的東西，順便讓人家領回而已，嫌麻煩不會不要 撿就好了。 |
|
|
2011-11-10, 01:39 PM
#20
|
|
