![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
|
http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20100929
看到反式脂肪都會想到這新聞XD 引用:
__________________
罰金100萬元。 科技不敵人性。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
政府的檢驗機器太爛,驗不出來含量太低的,結果還針對義美開罰單,因為標示不實... ![]()
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 59
|
脂肪可分為飽和脂肪跟不飽和脂肪
一般來說飽和脂肪大部份都是從動物身上提鍊出來的(動物油) 不飽和脂肪大部份都是從植物提鍊出來的(植物油) 畢竟從動物提鍊出來的有限 所以轉從植物油氫化變成飽脂肪(或是趨近飽和)(所謂的人造奶油) 因為氫化的過程不一定形成完成飽和 所以會有順式跟反式的結構 自然界大部份的不飽脂肪都是順式結購 所以反式結構人體代謝速度慢 氫化過程所產生的順式跟反式比正常來說為50:50 雖然說可以控制反式比較降低 但是其中的比率還是偏高 所以對人體有不良影響 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
現在去看已是0g?! 但每一份量40g共2份...當然裡面不止分為兩份 ![]() 另看到巧克力口味的則是每一份量28g共3.5份... ![]() 而標反式脂肪0.2g, 也就是約0.71g/100g 請衛生局再去驗驗看 ![]() --- 另不知為何每一份質量取捨都不一樣?! 且真的只要反式脂肪低於0.3g 就可捨去?! 鼓勵廠商儘量標低?! 如最近看到加州葡萄乾, 有兩種不同封面的紙盒包裝都是425g 但在營養標示每一份量100g(較貴的那個) 另個是40g ![]() ![]() 另外還有個「天然超大葡萄乾」阿根廷產的每一份量25g ![]() 當然反式脂肪都標0g ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
![]() 且又不規定固定的分母質量還要去婊人又怎樣呢?! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
![]() 抱歉讓您自己以為是受責對象了?! ![]() 只是發發牢騷...的確也改變不了什麼... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
我印像中天然的是無害(攤手 Google到的資料是說它目前是被規類到無害的~ |
|
![]() |
![]() |