|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
說起來要給樓上幾位鼓鼓掌
每位都比那些法官和那些只會在FB取暖的都有知識得多 分析得也很有到位 可惜...這社會只有理盲濫情才會先被關注 君不見FB上的法官法催生聯盟 -「建立法官進退場機制」只有60幾人按讚嗎 |
|||||||
2011-07-15, 11:41 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
引用:
不喜歡用 感覺像被遊街示眾  |
|||
|
2011-07-16, 12:10 AM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 115
|
引用:
你可能認識的朋友，朋友的朋友←可是愛比愛炫男女的最愛 男的愛"災難"女的愛"落難" 不錯的捷徑 |
|
|
2011-07-16, 12:22 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 11
|
引用:
我從以前就很討厭沒帳號連瀏覽都不行的FB |
|
|
2011-07-16, 12:37 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
不用那邊一搭一唱
網民沒蠢到不知道FB聯署會有甚麼顯著效果 不就是個宣洩管道跟期望
__________________
空~ |
|
2011-07-16, 01:01 AM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 7
|
引用:
這樣很容易冒出假網站騙帳號密碼的...使用者會習慣打帳號密碼 此文章於 2011-07-16 01:05 AM 被 d9423196 編輯. |
|
|
2011-07-16, 01:04 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
司機丟臉.. 法官也丟臉.. 媽的.這兩個丟台灣人臉的貨色.理當自請打碎丟到太平洋餵魚發揮自己最後的"殘值"!!! 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2011-07-16, 01:19 AM
#17
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
關於第一點，這部法官法並非首創，實任檢察官保障同於法官，法源在於大法官解釋釋字第13號，從那時起檢察官就享有與法官相同的保障。而且一直以來我國法官、檢察官一向考訓合一，除了最後分發所屬部門不同。 另外不知道閣下根據哪一點認定檢察官系統比法官糟糕，還想請教。 |
|
|
2011-07-16, 02:05 AM
#18
|
|
