|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - fb 今晚快被灌爆
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=936074)
|
|---|
fb 今晚快被灌爆
|
|
引用:
巴拉巴拉好兄弟 |
呵呵
請問各位，哪條法可以讓法官下台？那個法要怎麼讓法官退場？ 請各位去查查吧，google很好用，應該不需要我去找 弄那個標題的網友，真的是法律素養要加強 對法律有意見很好，但也應該對法律有基本認識 要一頭熱，你還不如去連署這個 https://www.facebook.com/pages/%E6%...156547521023771 還比較合理點，沒頭沒腦就來個連署法官下台...很好笑 |
要登入喔...
可是我沒帳號.... :D |
引用:
+1 我也是 FB實在是毫無隱私 |
引用:
BMC果然頭腦清楚。咱們的法官，除非他自己作奸犯科（而且被活逮），否則就算是天皇老子還是馬英九都拉不下他。 因為咱們的憲法就這樣寫： 第八十一條 法官為終身職，非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。非依法律，不得停職，轉任或減俸。 這條憲法條文在過去是有其歷史背景的。現在已經不合時代潮流了。但你要這群人放棄終身職這種保障，是何等困難！ 現在一些改革團體在推動的法官法，就是要建立一個正常的法官退場機制，讓一些爛掉的法官能夠下台，而非繼續在 審判庭上荼毒百姓。 不過可悲的是，法官法已經推動了１５年。你沒看錯，１５年。還是沒在立法院通過三讀。2008年的立法院會期是最有 可能通過三讀的，偏偏當時擋掉法官法草案的，就是當今的國民黨團。 現在各種版本的法官法草案仍然在立法院企圖闖關。不過要支持哪種版本，大家眼睛也要張大點。有的版本的最終目的， 只是替特定團體（如：檢察官.....:stupefy: ）謀福利罷了。 |
引用:
不好意思我要更正你，法官法在6/15已經三讀 http://news.chinatimes.com/focus/11...1061500072.html 不過內容也告訴我們，法官法中絕對沒有聯署這個方式 我不在這裡講法官法的評鑑制，還是民眾可以透過聯署要求某個法官下來，哪一種方式比較好，這我不能講，因為我還沒有研究過 但是網友們一頭熱一定不會有任何結果，連方式都錯了，只是浪費時間和網路資源的消極抗議而已 |
上次那個連署罷免法官就沒什麼屌用
真不爽去法院前面抗議 把恐龍法官抓出來打 :laugh: |
引用:
多謝告知。不過剛剛去了解一下，有點失望。這部法官法，很明顯地還是妥協下的產物。 第一個問題是：那些司法人員，算是法官？檢察官系統多年以來一向堅稱自己「準用法官」法條，這部法官法認為檢察官「視同法官」，也就是說，享有終身職， 天皇老子都沒轍的法官又更多了。我個人認為，檢察官系統比法官還要糟糕，所以這簡直是以肉餵虎....。 第二個問題是：最終由誰來懲戒法官？不是一個獨立的評鑑委員會，最後能決定法官去留的，還是司法院內部的自己人（也是法官....）。 司法系統內的人際關係盤根錯節，一個小小的評鑑委員會，豈能三年評鑑一次就能拉下一隻恐龍？ 不過忙了十幾年，終於換到一部法官法，總比沒有要好一點點。如果真的出了一隻大恐龍，司法院會怎麼動刀，我倒是很感興趣。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:40 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。