|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
你應該把第一篇再看一次 |
||||||||
2011-04-06, 06:58 PM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
其實他也僅是符合多數人的做法.. 看也不看~也不想了解~直接開罵 |
|||
|
2011-04-06, 07:05 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
唉  話說facebook粉絲團也出現支持邵燕玲粉絲團，支持人數尚未破500 |
|
|
2011-04-06, 07:06 PM
#13
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
性侵女童案已經判決為無罪
檢察官正準備要再上訴 不知道有多少人lag 把這消息貼出來好了  |
|
2011-04-06, 07:10 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
彈劾?!
 正義之士?!  有點懷疑他是以怎樣的立場去打出這樣的標題?  冰凍三尺非一日之寒,會有這種結果又該怪誰?!  他怎麼不談談台灣司法對於性侵犯的優惠呢?  此文章於 2011-04-06 07:14 PM 被 尤典汴太 編輯. |
|
2011-04-06, 07:13 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 64
|
引用:
某先生也呼應這種作法拉..，他還有法學的底子勒，為什麼只有鄉民要挨罵？ 怎麼有護航中指蕭那種FU跑出來.. 還是那種，我家的孩子很乖，都是壞朋友帶壞的那種FU也很像... 此文章於 2011-04-06 07:21 PM 被 開外掛 編輯. |
|
|
2011-04-06, 07:18 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
這要看法官的觀點，有的案件法官很為難的是因為檢察官所提證據不足，
儘管法官知道犯人有罪，他硬要判有罪也是可以的，但是他心裡知道二審被翻盤的機率很高。 所以他在一審各庭期間不斷在詰問、審查過程中明著、暗著提醒檢察官要補足證據，就是希望能伸張正義並且不要有程序、證據瑕疵。 有的法官則是一推二五六，反正你提的證據不足，我只要依法行事保護自己就可以。 他的心中不是正義，而是程序與法規，只要案子結案我管他後續到二三審改判成什麼樣子。 其實這些司法改革的問題不僅是法規，最難改的是『人心』，只要有心，中性的法律可以為惡也可以為善。 |
|
2011-04-06, 07:22 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
當一名被告雖然大家都相信他有罪，但因為證據不足而獲判無罪，大家能夠雖不滿意但仍接受這個結果時，我國的法治社會才算真正的成熟。 |
|
|
2011-04-06, 07:29 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
不是我愛吐槽,在有那麼一天之前可以先請我們的法治單位振作一點好嗎?  |
|
|
2011-04-06, 07:33 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
引用:
Ex : 經典的辛普森案 ?? |
|
|
2011-04-06, 07:35 PM
#20
|
|
