|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
我們看下去吧....我不是那麼樂觀啦!  |
||||||||
2011-02-25, 01:11 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
只能說這個政府還沒醒
稅課得再多、只會被中間這群官商利益團體吸光 不可能回饋在百姓上 台灣產業規模無法再擴張 政府開支卻一直上昇、為了應付開支一直拚命加大稅額 百姓最終結果只會越來越窮 北宋是華人財力最強的朝代，翻開北宋當地官員的普遍嗜好 不斷的興建水利設施、開墾良田的記錄不絕於書（擴張產業） 關中田地自建國後擴增10倍、超過漢、唐全盛時期 有些水利設施好到可以不畏旱澇 放到明代就和現在台灣快一個樣、經濟不好，百姓的生育率低 明代大部份時間的人口數遠遠不及洪武二十六年 田畝數量更是大幅萎縮、萬歷六年河南田畝數比洪武二十六年還下降71% 大城市的人口數量終其明代一朝、趨勢都是長期下降 明代政府對於所謂"有錢人"更是不客氣，充公、搶取例子不少 明太祖搶沈萬三、明孝宗也搶過珠寶商人 最終結果對明代商業打擊極大、民間商業發展萎縮 取而代之的是權力者（如福王）的官商系統攏斷整個市場 商業不振、田畝（產業）大幅下降、政府開支隨時間不停加大 明代官員的普遍作法…加稅、加稅、加稅，不停的加稅 一個收開眼光只仰望在不斷加稅政策的政府 人民只能自求多福了 |
||
|
2011-02-25, 01:15 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
房仲：這個政策造成投資客成本增加，將造成房價大漲，現在不買，以後更貴。
 |
|
2011-02-25, 01:16 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
台灣的官若是懂，那這又是假動作，根本課不到稅，課的到的根本會是窮苦人的錢，例，買了房，卻碰到急難，又沒其他閒錢，不得不低價脫手，還要被課15%，有錢人，有那個會傻到不撐一年?
台灣的官若是不懂，那台灣人花錢請鬼拿藥單，請這種人說要來"為人民服務"? 總結:台灣官不行就是不行。 |
|
2011-02-25, 01:18 PM
#14
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
最近半年就漲個10%
把這15%再轉嫁給買房的也不難想像 不過現在高不可攀的價格再繼續爬 這泡泡不知還可以撐多久 一手低利下再搞低利房貸 一邊又說要打房 很難不想到只是想把兩邊選票都拿到手 
__________________
|
|
2011-02-25, 01:19 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2005 您的住址: 國泰航空 > <
文章: 35
|
有錢人: 先來碗魚翅壓壓驚.....
__________________
大家好 |
|
2011-02-25, 01:23 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
我想問題在，銀行貸款可以前三年只還利息，那現金壓力在三年內都不會太大，除非利率上調 買房子一年內脫手的人應該很少，除非很熱的市場。 |
|
|
2011-02-25, 01:24 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
國際小麥期貨已經這幾天已經連續爆跌很久了 國內麵粉也沒見有下跌 哈 賣方這下更有合理的理由抬高房價了 平白的增加15%的理由 然後想辦法延後交屋至1年後 多賺15% 更爽 這個政策真是太讚了阿 |
|
|
2011-02-25, 01:26 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 廠商 : 原產地人工成本上漲 , 貨船燃料費上漲 , 我們沒有道理降價啊...  |
|
|
2011-02-25, 01:29 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
這種稅是給窮人"看"的吧...
政府:我們有在做事喔... |
|
2011-02-25, 01:31 PM
#20
|
|
