![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 61
|
重要的是耗電量。補到10個字!
|
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
比較有可能的答案應該是Turbo core的設定是當CPU附載超過一定限度的時候才會啟動 比如說平時8個core使用率都低於50%,那Turbo core就不會啟動,都超過50%,就加速500MHz 這中間變化很大,可能5個超過50%就5個升頻3個降頻,2個超過50%就兩個升頻6個降頻,提升跟下降頻率的幅度取決於TDP 而當沒有核心超過50%的時候,Turbo core就不會啟動,改由CnQ控制這樣,反之,Turbo core啟動CnQ就會自動關閉 當然這是我的推測,實際上還是要等AMD說明才知道正確答案。 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
引用:
狀況5、未開機頻率0GHz Turbo core關閉全部核心 ![]()
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
嚴格說起來的確不妥..我1樓寫的當做開開玩笑就好,不要當真@@" ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
有了渦輪加速技術, 超頻要注意的事會更多, 控制選項增加, 測試時間就會拉長
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
阿..前面說錯了
intel的Turbo boot模式不是關一半讓另一半加速 是依附載一顆一顆關閉加速才對 i7-2600K,4C正常3.4GHz 高負載 4C使用中 3.5GHz 3C使用中 3.6GHz 2C使用中 3.7GHz 1C使用中 3.8GHz 原諒我前面的不小心吧 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
其實到不妨看成因為AMD市占率落後Intel 所以比Intel更有需求進行創新 而Intel畢竟市占領先的幅度夠大 有本錢先看看AMD葫蘆裡賣的藥好不好 摸清楚了之後再去做微調就好 BTW,真要說誰領導了CPU架構 其實Sun跟IBM才是不折不扣的領頭羊 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
葳葳葳...
這兩家 先是把顯示晶片做進CPU 主機板上兩橋也合成單一晶片... 在整合下去 只差 記憶體 (L3進去 成為趨勢) 2050年的電腦...裡面的晶片會不會只剩一塊 通包[CPU]?? ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
引用:
真懷疑2050年後的電腦會不會直接植入人腦裡了~(頭殼開孔放置插槽) ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
對一般用戶而言這種動態調節效能.核心.功耗.....的功能當然不錯.
但對超頻的玩家而言, 多做甚麼自動調節/動態變頻...都算是畫蛇添足, 到時候一樣通通關掉. 能穩超多少, 要超到多少, 都是自己測好抓好就固定不動, 沒有甚麼看loading變頻的事情. 除非它自己超的能比我們自己手動超的還多, 那還可能考慮買單 ![]() |
![]() |
![]() |