PCDVD數位科技討論區 - AMD可怕的Turbo core 2.0

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - AMD可怕的Turbo core 2.0 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=919437)

AMD可怕的Turbo core 2.0

AMD高層近日確認，推土機(Bulldozer)處理器也將支持Turbo Core動態加速技術，和現在的六核心Phenom II X6 1000T系列相似，並有多處改進。

Intel Turbo Boost睿頻加速技術可以根據實際負載的不同降低或提高不同核心的頻率，AMD Turbo Core雖然沒有那麼靈活，但也有異曲同工之妙，Phenom II X6 1000T系列能夠在開啟三個核心的情況下加速最多500MHz，且保持處理器熱設計功耗不超過設計水平，更適合對頻率敏感的應用。

按照AMD的說法，第二代Turbo Core技術能夠更好地挖掘熱設計功耗允許空間，通過監視處理器功耗來自動調整頻率，最高可以達到熱設計功耗指標，而且會在過於接近時再次自動降頻，從而在功耗允許的情況下最大程度地提高頻率。

在所有核心開啟的情況下，推土機處理器的Turbo Core最大加速幅度就能達到500MHz，這就意味著即使是16核心的頂級服務器型號也能做到全部核心同時加速500MHz，關閉部分核心的時候自然可以獲得更大加速幅度，但具體暫不清楚。

AMD服務器、嵌入式和FireStream產品市場總監John Fruehe解釋說，一般情況下，功耗總是隨著頻率的提升而提高，但要記住的是，Turbo Core是一項很靈活的技術，它只會根據系統程序的總體需求提高頻率，結果就是既能獲得最大性能，也不會浪費能源。

推土機處理器發布後將全部標註兩個頻率，一是原始基準頻率，二是Turbo Core加速最高頻率，這和Intel Turbo Boost型號的做法如出一轍。

消息來源:http://news.mydrivers.com/1/185/185802.htm
------------------------
重點:

(1)可以八顆核心一起加速500MHz
(2)可以關閉部分核心讓剩下的加速500MHz以上
(3)提高的頻率依據TDP自動調節，最高TDP即125W為止

鄉民今年有機會可以吃到自動超頻4.0GHz的八核心:D :D :D :laugh: :laugh: :laugh:

實物出來再看看吧.....................

比起這個我更想要省電型的！ :unbelief:

我現在才發現intel兩年後的架構也是往推土機這個方向走

Haswell架構概要

基本8core L2+L3=24MB比推土機還要誇張 :laugh:

AMD路線，把每個核心的運算單位縮小，並且在多塞一個運算單位，共享資源提高快取效率

intel路線，把每個核心縮小到一個極致，改進緩存架構提高快取效率，並加入超大量緩存

以後兩家的核心L2+L3占Die Size一半以上已經是不可避免的趨勢了 :laugh: :laugh: :laugh:

不太懂
所有核心可以一起加速500MHZ？
那麼應該將"加速500MHZ"後的時脈標示為預設時脈吧
不然的話，就這個"一起加速"的功能而言，和CnQ有何不同？
如果這也算Turbo Core的功能的話
好比說一顆X4 955，閒置800MHZ，全速3.2GHZ
那不是也可以叫做Turbo Core ↑2.4GHZ？

引用:

作者physx

總覺得intel從AMD推出K8後
intel在CPU設計上跟AMD屁股跟不少次
不過都能做的比AMD更好

AMD： :jolin: :cry:

引用:

作者physx

我現在才發現intel兩年後的架構也是往推土機這個方向走

Haswell架構概要 (http://en.wikipedia.org/wiki/Haswell_(microarchitecture))

基本8core L2+L3=24MB比推土機還要誇張 :laugh:

AMD路線，把每個核心的運算單位縮小，並且在多塞一個運算單位，共享資源提高快取效率

intel路線，把每個核心縮小到一個極致，改進緩存架構提高快取效率，並加入超大量緩存

以後兩家的核心L2+L3占Die Size一半以上已經是不可避免的趨勢了 :laugh: :laugh: :laugh:

就說A社是I社的外包研發了~ :unbelief:

引用:

作者hagger

不是、AMD的Turbo core跟intel的Turbo boot不一樣

intel的是只能有一種模式，關閉一半核心讓剩下的另一半加速，所以標示上只有原始頻率跟Turbo頻率兩種，實際上也只有2種頻率

可是AMD不同，AMD標示的是原始頻率跟最大頻率，但實際上頻率會在這中間一直跳動，不會是只有這兩種頻率

狀況1、原始頻率3.0GHz Turbo core不啟動
狀況2、原始頻率3.0GHz Turbo core加速到3.5GHz
狀況3、原始頻率3.0GHz Turbo core關閉一半核心剩下一半核心加速到4.0GHz
狀況4、原始頻率3.0GHz Turbo core關閉六個核心，剩下兩個核心加速到4.5GHz

以上狀況都有可能，但是原始跟最大頻率只有一種。

Bulldozer光看他是32奈米處理器
就覺得一定很威很強

引用:

作者physx

狀況3、4我了解
但狀況1、2之間的切換和CnQ有何不同？
還是Turbo CORE 2已經把CnQ包含進去了？
另外
自從有了Turbo Boost之後
「超頻」一詞的定義似乎變得有點模糊了
原本玩家自行超頻經常會超過設計功耗甚至對隱定性也不十分苛求（只要不超掛了就行）
但Turbo Boost、Turbo CORE這一類的技術基本上還是限制在設計功耗的範圍內，而且拉高時脈後仍不能犠牲穩定性吧
所以個人覺得「超頻」一詞用在這兩種加速技術似乎不妥