![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
不錯看的片! 相比之下.猛假就還好就是了...
![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 150
|
那海角和雞排英雄呢?
我覺得兩部都不錯.. ![]() |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
偷偷說,我還沒看
好不好看,我就不知道了! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
我也是不理解裡面的人
為什麼每一個都有發洩不完的怒氣似的 不過還算是個可以看的小品電影 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
也許是老了吧.還是好片看太多胃口被養大了..覺得soso而已
本來對這片還漫期待的.因為小弟老家就在恆春大街.小時後都住在那 那時的墾丁實在是很美.尤其是黃昏時座在車上看著金黃海岸. 一直到現在有空也會開著車放鬆回味一下.很陿意整路都是滿滿的回憶zzzz 回神.. 觀後感.畢竟這是部被炒作出來的商業片.導演也要顧慮到市場需求.也算取到了平衡點啦. 但加雜太多雜七雜八的元素在裡面.搞的好像墾丁是打x天堂+春吶搖頭 雖帶動了商機.但和之前的墾丁相比較...五味雜陳吧 1.不知所云的曖昧..像精蟲充腦的男角. 2.既標榜著本土.許多場景商業化過頭.古蹟.人文等卻無太多著墨... 3.懷舊情境徹底失敗.幾封阿一屋ㄟ喔.搧情過頭...日據情節加太多料. 4......... 5...... 很多可以更完美深入人心的梗.卻沒被好好運用.很可惜 國片加加油吧.艋舺那種快轉片...算了.輔導金還真是蠻好噱的.拍片是三小.我只知道輔導金啦!!!! 近幾年的本土`大作`小弟有感而發.以上淺見~~~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 8
|
海角很難看沒錯
盟假也好不到哪去 雞排英雄還沒看過 個人覺得台灣國片開始熱門是從李安大導演崛起開始的 我相信大家在據續支持國片下去到時候一定會開始有很多有水準的片子漸漸出爐的 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 157
|
"海角"以國片來講算很好看 細心設計的逗趣對白很貼近生活
"盟假"太做作了 看一次就飽了 這輩子不想再看它一秒 看"雞排"....我寧願****** |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 867
|
我覺得劇情合不合理
畫面怎樣倒是其次 (雖然對很多人來說這很重要) 裡面有的腳色應該有tough到觀眾的感觸 所以得到許多共鳴吧 在此之前國片不是一直都曲高合寡 都是一些看不懂得藝術片? 倒是最近吸引我目光的是 原視一個蘭嶼老人做船的紀錄片(報導?) 通常原視只有我爸在看... |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
艋舺的劇情跟10幾年前講吳進成的故事大頭仔很像哩
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
沒什麼水準高不高的問題,就是提不起想看的意願而已,個人喜好啦
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
![]() |
![]() |