"一般人能盡量做的就是知足常樂，物質慾望別太大"

我蠻贊同這句話的

兩光學店倒一倒也好.

現在重點是防堵立法改變規模.

怕跟美國一樣, 公寓裡面也可以設野雞大學,
教室跟講師東借西借, 四年148學分一樣大學學歷.

台大和成大的校長也贊成開放中國學生來台讀大學啊!
如果說這排名前幾的國立大學校長都要擔心沒學生,
那台灣的大學應該都倒光了吧!
公開喊話 9大學校長爭取陸生來台

這是很無奈的問題,當初大家抱怨..大學的門太窄,要廣設大學
現在呢?大學太多了...是這些私校的錯嗎?
後面的私校也很無奈,它們也想收好學生,搞好教學
可是當只能收後段的學生時,學校註定就沒翻身的機會了

我想這件事也是無解的,問問這些學校的老師就知道,
學生的素質逐年下降,有時真的會被學生的程度嚇到,
要教程式設計,有人連檔案總管都不會用,那該怎麼教
就愈講愈簡單,而且也不敢當太多人(學校要靠學費生存啊~),
造成了惡性循環,學生程度愈來愈差...老師愈教愈灰心,,

我也教過書,一班只要有三個學生認真聽,就真的要偷笑了
當然也遇過上完課很高興跑來跟你問問題,還感謝老師讓他學那麼多
(可惜都是在職班的才懂得珍惜),不過打混的比例是逐年上昇

有些進修部的學生,上課一副很屌的樣子,好像你教的他都會,很不屑聽
魔獸打的是不錯,不過程度實在很差,教過的網路基礎知識永遠記不起來
每次上課我都很想哭,...是想到這些傢伙的未來就覺得很可憐,
他們的競爭力差到讓人害怕的地步,是太好命嗎?還是太天真

讓一些學校倒也不見得是壞事,只會多出一堆人失業,
某些學校到是真的可以轉型成社區大學,不過這樣又會影響到補習班
現在也看不出教育部有何因應對策,
不過很多私校已經開始在改變,期望能撐過去,
我覺得高鳳的轉型就是個好例子,當學校有特色,才能生存
當然高鳳數位內容學院雖然現在招生不易,未來的狀況也很難說
但有變化總是好事...

問題在於是,南部本來就是以農業為主,農業本來就是低勞力密集的產業,把南部發展跟北部一樣,起不是都要把農田變工廠,牧場變大樓,這樣會比較好嗎??要農民用捷運來載送水果嗎??開鐵牛車還怕找不到停車位哩~

全世界的土地要是都蓋的跟台北一樣,地球沒多久就葛屁了~

不能知足常樂，物質慾望太大的話,人類根本活不了多久

真的要爭的話,花東地區什麼時候可以蓋高鐵和捷運啊,不要拿人口少當藉口?

抱怨22K現象的版面不少，就有人衝出來叫，不是沒工作，是你們自己懶。

6年後20校倒閉，同理推知，這些學校不求長進，倒了活該。

我心中倒是有一句話…如果倒多一點，說不定以後大學生又會變得值錢起來了…

難道每個縣市都要設一間大學？ 就是因為過去有一票民代關說，才會有這種窘境出現

大學又不是義務教育，還需要注意城鄉差距的問題嗎…

況且政府的經費向來是給有發展潛力的大學，而不是給"北部"大學，更不可能均分，

不然5年500億早被文化拿走了，而非成大

老闆：不好意思，本公司施行絕對績效責任制。員工必須自己想辦法提升能力。要公司花錢，可能沒有辦法哦
-----
就我個人意見，我覺得教育部該做的是努力說服這些學校進行合併，並改回技術學校，將有限的資源集中在技術上。做出與現在無技術大學生之間的差異化經營。至於那些冥頑不靈的學校，就讓它倒。陸生來台救學店，不過是痴人說夢，飲鴆止渴罷了。

英國野雞大學有4000間以上。

沒差啦！反正人資看到不知道的大學，就一律當野雞大學看，搞不好還文盲哩。