|  | 
| 
	PCDVD數位科技討論區
	(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
 
	-   七嘴八舌異言堂
	(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
 
	-   -   招生不足 6年後20多校恐倒閉
	(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=896995)
 | 
|---|
| 
 招生不足 6年後20多校恐倒閉 http://tw.news.yahoo.com/article/ur...12/4/27buu.html 少子化導致招生不足的情況,已逐漸在大專校院發酵,南部新設私校更首當其衝。根據教育部數據,一○五年高中職應屆畢業生,將從現在的卅一萬人,驟減為廿六萬人,缺口相當於廿多校的招生量,學校若再拿不出方法,屆時必定面臨倒閉危機。 高鳳數位內容學院面臨經營困境不是個案,去年大專招生缺額已達六萬餘人,平均註冊率達到歷史新低的八成。更嚴重的是,絕大多數的缺額都集中在南部幾所新設私校,北部除少數位置較偏遠的學校,仍是「荷包滿滿」,絲毫不見經營危機。 高美醫專也曾面臨經營困境、拖欠薪資,去年招進五百多名新生,大大改善財務狀況,加上齊一公私立高中職、五專措施即將實施,又會有另一筆資金挹注,短期內不會再出現問題。 然而,這畢竟不是治本之道,少子化只會更嚴重,私校的收入來源,幾乎全靠學雜費及政府補助,猶如走在鋼索上,教育部雖承諾會保障受教權,但至今未見任何具體辦法。 少子化除了與台灣生育率直直落相關,還潛藏男女嬰出生比例懸殊的隱憂。依衛生署國民健康局分析,去年出生嬰兒共有十九萬一千三百多人,男女出生比為一○九:一○○,遠高於自然情況下的一○五:一○○。 進一步分析接生數達八十胎以上的院所,發現部分明顯男女出生比例懸殊,其中某家醫院竟高達一七八:一○○,對於這些比例懸殊居前二五%的卅四家院所,國健局已列入觀察名單。 國健局局長邱淑媞表示,男女出生比例懸殊,除了傳統觀念,科技更扮演推波助瀾角色。依醫師法規定,醫界不得進行因性別差異的人工流產術,國健局已發文給男女接生比率懸殊的院所要求改進。 就跟7分上大學一樣,會上的都是很後面的學校 7分根本上不了中等學校 這種倒了會怎樣嗎?講的好像很嚴重 | 
| 
 很多校長自贊成中國學生來台就讀,也是因為這個因素吧!保住自己的飯碗? | 
| 
 引用: 
 個人是覺得問題不在倒了會怎樣,而是在於倒的學校位置不平均,有關單位一直不重視城鄉差距的問題,把資源都放在重點城鎮,真的倒了,那會造成什麼樣的結果,南北失衡的越來越嚴重啊。 小弟同意該倒的就讓他倒,但是絕對不同意北部學校拼命給資源,讓他撐起來,讓其他縣市的小孩,為了得到教育資源,拼命往北部跑。 套句歷史劇的台詞:朕得到的,只有半邊天下嗎...... | 
| 
 引用: 
 中國學生花大錢來台灣讀這種後段的學校??豈不是撿破爛:flash: ,就算是職業的也要挑好一點的學校讀,講話才有說服力~ | 
| 
 引用: 
 我也贊成你的看法啊 問題是政府從來不正視這個問題,不只是學校 連建設和機會還不是都一樣丟在北部居多 現在社會上的機會真的不多 要不就是要賠上性命和健康換來的 現在最好過的是哪種人? 就是那種長輩在北部留下幾間房產 只要收租一個月就收入幾十萬的人 也只有這種人才能去做自己人生想做的事 大部份的人就算很努力向上 等拚到有辦法退休了,不是老了走不動了,就是身體已經壞了 要不然就是真愛出現時卻時機不對,身邊少個人 很多以前想做的事都無法完成了,只有心中的遺憾 也許我的形容是有點誇張 但是一般人能盡量做的就是知足常樂,物質慾望別太大吧 | 
| 
 為什麼不利用這些學校教學資源去輔導工廠的員工呢? 學校的教師在怎麼爛也是碩博士級的 輔導工廠的員工綽綽有餘 又可以從工廠那邊取得補習費 工廠也得以做產業升級 為什麼要執著於未成年的學生? | 
| 
 反正已經有一百七十多所學校了,倒掉十幾所也無所謂。 | 
| 
 引用: 
 學校的老師輔導工廠員工? 如果台灣大學院校的老師有這麼神,老師就不只是老師了。 | 
| 
 引用: 
 我還覺得倒的不夠多哩 :laugh: | 
| 
 引用: 
 那(國教)也許會改為1X年了 話說現在國教是幾年呀?? | 
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:55 PM. | 
	vBulletin Version 3.0.1  
powered_by_vbulletin  2025。