|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
我看本區夠資格當上被告的
大概超過一百位吧 或許有人可以被告個三四次(連續犯?) |
|||||||
2010-05-12, 07:14 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
引用:
也要看是罵誰? 大部分人罵廢死是指那團體∼ 可能連哪個人廢死都不清楚 除非有明確針對某人 那才有可能像這篇新聞一樣被告 此文章於 2010-05-12 07:21 AM 被 cys070 編輯. |
|||
|
2010-05-12, 07:18 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
我也同意黑豬肉兄的講法
討論時事,情緒最好收斂點,有理性點 網路是會留下記錄的 (四樓的手腳真快)  |
|
2010-05-12, 07:56 AM
#13
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
要用什麼罪名來告啊?
公然侮辱罪還是毀謗罪? 這兩項罪名都是在維護個人名譽之用，也因此不管是怎麼罵，最基本的條件 就是，你必須在別人心中還有名譽可言。 然看到這副教授之所以被人罵，其起因在於她在電視上公共的發表違反違反多 數人道德思想的言論。 在這種情形下，她的名譽早就已經受損了，在已經受損的情形下，其它人對這部分 的行為加以批評，就不具備所謂妨害名譽的行為表現了。 在這情形下，她不見的能告的成，因為以保護名譽之法律，來保護其不名譽之事， 是說不通的。 要證明其名譽的損失，在其電視上發表言論的當時，就已經產生損害了，這並不是 什麼困難的事...... 何謂名譽:名譽兩個字就是好的名聲。 既然有種在電視這種公開的場所，發表違反多數台灣人道德思想的言論，就應該要 有接受他人批評的勇氣，因為一旦涉及所謂社會早有公評的行為，你是很難證明， 你還有名譽可言的，因為在你對著多數人發表言論時，你的名譽就已經被定下了 ，而後就算有人對此發表言論，那也是在已有評價的基礎上，少數人對你的「意 見」而已。 |
|
2010-05-12, 08:01 AM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 秘密基地
文章: 79
|
讓我想起曾經有人說過
"女生穿太辣被強姦活該"的言論 |
|
2010-05-12, 08:02 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
引用:
批評和人身攻擊是兩回事..... 像前面有人講沽名釣譽可能不會有事 但有些用詞過當像腦殘殘強姦之類∼ 公開辱罵他人(ptt,非死不可這些都是公眾場合) 被找到機會還是能告...... 至於告不告得成∼ 到偵查庭那邊由檢察官決定 (應該還沒那樣無聊會自訴) 像她只是要個道歉 檢察官一定是勸和...... 此文章於 2010-05-12 08:22 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2010-05-12, 08:13 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
對那位教授 我只想到蘇東坡那個典故 八風吹不動，一屁過江來 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
2010-05-12, 08:25 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
腦袋本來就有洞不是嘛
 連愛因斯坦的腦袋都有阿...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...   發現自己越來越痴漢了...
|
|
2010-05-12, 08:41 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
依這位教授自己的理論,
她現在是人身攻擊,公然侮辱事件的被害者, 她該負的責任比被告還要大. |
|
2010-05-12, 08:46 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 0
|
引用:
路過 別告我  |
|
|
2010-05-12, 08:48 AM
#20
|
|
