|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2000 您的住址: Taipei
文章: 1,125
|
如果不超的話....
P4 1.6A穩被打死的.... |
|||||||
2002-04-08, 06:19 AM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 16
|
个人认为制程的改变相当重要，INTEL0.13微米制程首先推出也是技术先进的表现，我以前对p4嗤之以鼻，两年来我用的都是amd的cpu，直到p4北木的出现。据我了解，p4 1.6a 95%都能稳定的超到2.13g，而且用它的原装风扇温度比我的athlon 1700+加富士康pk045还低
|
||
|
2002-04-08, 07:30 AM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 16
|
我现在不加压超到2.24G，win98下稳定使用，xp不知为什么罗技usb鼠标没反应，可能是140外频的关系
|
|
2002-04-08, 07:44 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei City
文章: 1,082
|
Re: Re: Re: 不过要挑个能超133（起码）的P4喔
引用:
答案是：兩個都好。 我家中用P4 1.8AG，辦公室用AMD XP 1700+，兩個運作起來都不錯。 我所說的穩定、可靠的平台指的是相對於超頻而言，並不是INTEL或AMD的比較，請諒察。
__________________
◆ 吳家莊 ...... |
|
|
2002-04-08, 07:12 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 充滿輻射 電磁波的地方
文章: 1,117
|
穩定 可靠 我選intel
效能 價格 我選AMD
__________________
拍謝.... 若有得罪之處 尚請見諒 |
|
2002-04-09, 12:31 AM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 16
|
应该说intel 胜在0.13微米的新制程
|
|
2002-04-09, 02:28 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 396
|
真要拼的話，p4用rdram，就會很強了吧？
不過我沒錢，只有athlon和賽陽可玩 |
|
2002-04-09, 05:12 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 138
|
引用:
p4真這麼爛嗎？我c1.2 oc 1.6 cpumark跑128耶... 這是用rdram？ddr ram？or sdram？ 如果是rdram...那...p4大概可以拿去丟了 |
|
|
2002-04-09, 07:09 AM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 16
|
那这方面p4oc2.13g就很烂了，cpumark99=134
|
|
2002-04-09, 09:37 AM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 16
|
p4 1.6a oc 2.4ag ,cpumark99=142,super pi=78s
|
|
2002-04-10, 06:56 AM
#20
|
|
