p4 1.6a(oc2.13g）>athlon 1700xp+
 

我原来用的是athlon 1700xp+，KT266A的板，可是觉得富士康PK045的风扇太吵了，于是换了P41.6AG+MSI 645Ultra,用原装风扇超2.13G，作了一些简单测试如3D MARK 2001,SUPER PI,CPUMARK99,SiSoft Sandra Standard 等，从测试结果看P4略高，不过电脑从此安静许多，真开心

你拿P4 2.13G跟AMD XP 1700+來比..
如果P4還輸...那intel早就倒了...

噗...
上次我朋友拿他剛買的P4 1.6G跑133超到2.1G
CPRMARK差不多都是13X出頭
SUPER PI P4 2.1G還是輸XP 1700+幾秒
P4要讓我覺得它"真正"有點效能
要超到2.4G左右
CPUMARK 150出頭
SUPEI PI 1分17秒

這種程度XP 2000+(1666MHZ)就能超越^^..

其實這兩個是各有所長啦，有的AMD較吃香，有的INTEL小勝。
在 TMPGEnc 的壓縮測試中 AMD XP 1700+可是鋒頭最健的。

同意楼上观点
 

其实P41.6A（OC2.13G）的效能跟AHTLON 1700+是各有所长，价钱也差不多（P41.6A+MSI 645=AHTLON 1700+EPOX KT333,ATHLON系统还贵个风扇钱)，我想我还是喜欢P4的安静跟安全

Re: 同意楼上观点
 

如果效能差不多,我也想選擇P4.

不过要挑个能超133（起码）的P4喔
 

P41.6A的效能还是比ATHLON 1700+略逊，超到133外频就不同了，^_^

Re: 不过要挑个能超133（起码）的P4喔
 

幫好友同事裝了近兩百台的機器，其中也是有許多人都會以超頻為考量來選擇CPU，
我都會告訴他們：萬一超不上去的話，怎麼辦？

超頻不是絕對也不是唯一的考量，選擇一個穩定、可靠的硬體作業平台，才是最重要的。

個人倒是認為一點
對一般人效能、跟穩定是八竿子打不上的
人為問題照成系統的不穩定
這才是元兇

會注意到系統與軟體間的配合ㄉ
畢竟是少數人，對大多數的人來說
電腦壞了打通電話就好了
問他穩定與效能是什麼我看還搞不清楚吧

Re: Re: 不过要挑个能超133（起码）的P4喔
 

以你所選擇一個穩定、可靠的硬體作業平台，才是最重要的，那你認為是AMD還是INTEL？