|
||
|
Amateur Member
 加入日期: May 2009
文章: 34
|
中部這邊有很多屋齡3年以下的70坪透天不到400萬, 不過有些人會說中部沒什麼工作機會, 大概路上看到的都是無業遊民吧?
|
|||||||
2010-04-19, 10:37 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
沒有人會支持無償所得, 但重點是... 台灣(大台北)的房價早已經被炒高到極度不合理地步, 政府確實早該強勢介入了. 不然平民永遠沒有翻身的一天, 都是被財團＆投資客壓迫... 另外, 少批判那些只看大台北區的人... 有時人們是被迫的, 因為工作機會集中在大台北區.. 其他地方工作真的不好找.. |
|||
|
2010-04-19, 10:41 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
建國宅出售是解決不了問題的
只要能出售就會有民眾貪圖利益來標再轉賣 出租平價國宅才是正道 國家應該保障每個人都有居住的權利 出租就可以達到了 也不需要讓人一定要有個400萬才能住進去 |
|
2010-04-19, 10:45 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
也是可行方案之一...  |
|
|
2010-04-19, 10:49 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
軍方釋地 撼房市
http://news.chinatimes.com/focus/0,...1900086,00.html
據悉，國防部已檢討完成台北市內大小營區共50餘處，計70萬坪土地（約200多公頃），決定釋出包括土地面積最大約為185公頃的南港202兵工廠，及最具經濟價值的仁愛路精華地段的空軍總司令部等，總開發價值將逾數千億元。 而針對空軍總部傳出有意釋出和民間合作開發，多家建商表示：「一定會造成很大的轟動！開發後保證一定是天價中的天價！」 行政院副院長朱立倫預定本週五召開「國有土地清理活化督導小組」會議，財政部國有財產局將安排國防部、台鐵局及教育部等單位報告國有公用土地活化情形。 ................ ====================================================== 有沒有看到 一方面說精華土地已經沒有了 所以要挑林口地區建每坪17~18萬的國宅 但有人說林口地區有的房子只要15萬，政府此舉居心叵測!! 然後過不久，說土地活化要釋出精華地區跟民間合化開發 不是說市區沒土地了嗎，才要在林口建平價國宅 怎麼要活化土地時，又一堆精華地出現了? 嘖嘖~~~~~ 唉~~~~~~ 都說這個政府是在炒房地產的 就是有人硬是要說不是 |
|
2010-04-19, 10:53 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
試想把這在市區內的70萬坪土地
建成20~30層的大樓 每間20坪的平價出租宅 可以供應多少人居住? 居住需求都被吸走了之後 附近的房價、房租能不被壓下去嗎? |
|
2010-04-19, 11:03 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
離開大台北
400W買個透天不是問題
__________________
|
|
2010-04-19, 11:06 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
好建議！ 最好是承租民眾規定需設籍＆確有住屋事實, 不然隨時可取消資格~ 甚至租滿20年後可以有優先購買權, 若不買則政府收回繼續承租給下一位... |
|
|
2010-04-19, 11:11 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 21
|
引用:
『有時人們是被迫的, 因為工作機會集中在大台北區.. 其他地方工作真的不好找』 這句話讓我想到某些家暴婦女，明明被打得很慘，卻還是離不開他先生。原因很簡單，離開他先生了，好手好腳的她就沒有謀生能力了...... 真不曉得居住在台北以外城市的人們，大家都是自己開店嗎，還是大伙都是靠關係就業的；其他縣市不也有外來人口，不也一樣汲汲營營的生活著，是台北人競爭力比較差，所以到其他縣市就不能生存了嗎。 台灣就那麼大，實在不想有地域觀點，可是卻是一些人自己把自己限制住了。 |
|
|
2010-04-19, 11:37 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
其實我不認為到最後該讓民眾購買 最好是永遠都不要讓民眾買 國家有提供人民居住的義務 但國家沒有提供人民擁有房產的義務 只要承租的人不亂搞，可以一直承租到死去為止(就實質上來說已經接近自有房屋) 而房子只要到達使用期限，就統一打掉重蓋 原承租戶有權力可以優先再承租 土地跟房子的擁有權在政府手上 這樣才能進行完整的都市更新和規劃 市貌才不會像今天的台灣一樣完全失序 |
|
|
2010-04-19, 11:41 PM
#20
|
|
