![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 【市調】 民眾認為總價400萬、約30坪,才算平價住宅
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=892415)
|
|---|
【市調】 民眾認為總價400萬、約30坪,才算平價住宅
新聞出處:http://www.nownews.com/2010/04/19/91-2593620.htm
民眾認為總價400萬、約30坪,才算平價住宅 記者曹逸雯/台北報導 為使住者有其屋,政府規劃在機場捷運沿線興建平價住宅,你覺得多少錢的房子才叫平價住宅?根據房仲業者所做的一項調查結果顯示,民眾認為總價不超過400萬元、26坪至30坪的房子,才算平價住宅。 近來台北都會區房價屢創紀錄,政府也祭出平抑房價措施,不過,自第1季進入第2季以來,房地產市場的熱度似乎沒有降溫的趨勢,民眾普遍認為政府所謂的平抑房價政策效果有限。根據東森房屋3月底所做的網路調查結果顯示,網友對於政府提出豪宅稅、暫停國有地標售、加重房屋稅、地價稅稅率等平抑房價的政策表示悲觀,超過5成的網友認為「效果有限」或「完全沒用」,房價還是會繼續上揚,而28%認為房價不會受到影響,無法回歸合理面,只有21%的網友認同政府的作法,顯見政府的作法與民眾的認知仍存在很大的隔閡。 不過,對於政府提供購屋優惠房貸,民眾似乎又普遍認同這項政策。62%網友認為「青年安心成家」等優惠房貸政策雖然緩不濟急,但「有總比沒有得好」,多少能稍微減輕民眾的購屋負擔;但也有8%的網友持相反的意見,認為政府提供的房貸優惠政策完全沒有幫助。 東森房屋董事長王應傑表示,觀察網友對政府平抑房價與優惠房貸在認同感上的落差可以發現,一般民眾要的是立即可得的好處,例如房貸上的補助或稅率上的減免,但對於長遠的政策面,民眾則是看法消極。 對於政府規劃在機場捷運線A7站建置平價住宅,調查指出,民眾對政府興建平價住宅表示肯定,79%的民眾表示如有購屋需求時會選擇政府的平價住宅,而進一步追問民眾心目中平價宅的首選地點首推三峽,其次是淡水與林口,顯然與建商的密集推案有關。 至於民眾對於平價住宅的定義為何呢? 根據東森房屋調查指出,35%的民眾認為合理的平價宅總價在300萬元以下,認為301萬至400萬元算合理的則占38%,總價超過501萬元以上者僅有 1%,顯見理想平價宅的總價最好低於400萬元才符合民眾期待; 在理想坪數方面,有48%的民眾認為26至 30坪最為理想,其次是31至35坪的選項也占了24%,可見大部分民眾認為平價宅的坪數最好是30坪左右。 而在民眾購屋自備款部分,問及「如要購屋置產,自備款有多少的額度」時,調查也顯示,75%的網友表示僅有100萬元以下的自備款,而自備款只有 50萬元以下的也占了38%,至於101萬至200萬元的占18%,自備款超過201萬元以上的網友僅有7%。 |
那您的高見呢?
|
引用:
小建僅有『小見』,沒有高見耶... :p |
引用:
跟1970年代香港推行的居者有其屋計劃(居屋)十分相似. 售價也的確比財團蓋的便宜上一截. 香港還有1970年代開始公屋計劃,給低收入人士居住. 台灣可以參考香港的房屋發展. 畢竟香港政府成為了全世界最大的業主,經驗一定不錯. 香港有大約一半人口住在居屋和公屋. http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B...%A8%88%E5%8A%83 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%A...%88%BF%E5%B1%8B |
自己是認為.
月薪X84(7年)出來的數值,是適合自己可以買的房價. 或是房貸的每月月付額,是自己薪水的三成以下. 如果是400萬的房子. 那應該是月薪近五萬的才買得起. :ase |
政府要蓋這個~~~應該會得罪不少人吧
|
這個要求離開大台北地區,台灣絕大多數地方都可以找到比這個價值低的房屋。硬要說的話得加上在大台北地區民眾認為總價400萬、約30坪,才算平價住宅。
|
引用:
400萬要月薪5萬… 看來我註定要流落街頭了 :cry: |
民眾認為總價400萬、約30坪,才算平價住宅
if so, based on urbanization theory, eventually the urban area will be surrounded by slums.... |
是誰說房子一定要用買的才能住?租的也很好啊!剛出社會還可以存錢!
許多人買房子還不是想要將財富用分期付款的方式保存下來? 可是沒有人願意接受,買進來的過程並不一定那麼輕鬆,但也因為如此, 付清之後,那種至少存下幾百萬的踏實感非常令人心安! 既然如此,要有之後的價格(甚至超過期望),本來就該那麼貴,本來就該窮盡努力! 不然怎可能一個月付個一萬,20年後變成1200萬的道理? 除非你找到萬中選一的增值標的,問題是有人可是花一天20個小時再找這種標的..... 有那麼好的點,現在號碼牌大概至少4-50000號! 做這個問卷基本上莫名奇妙!人人都想要總價400萬/30坪,卻又希望在台北縣市, 那麼好的價格憑什麼?我反而比較希望看到一些成功買到房子的案例, 讓大家看看許多買到房子的人,能力跟條件其實比很多上街抗議高房價的無殼族還差, 讓這些無殼族看看,是他們的胃口大眼界高還是能力差! 簡單一句話,天下沒有白吃的午餐! |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:30 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。