PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
iorittn
Master Member
 
iorittn的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
............
2個不算同級產品
放在一起比不是很怪???
     
      
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust
Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩
為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女
"那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著
最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點
第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS"
=====================
Dropbox推廣連結
http://db.tt/ZD1hTLkG
舊 2010-01-26, 09:01 PM #11
回應時引用此文章
iorittn離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
引用:
作者iorittn
............
2個不算同級產品
放在一起比不是很怪???

兩個不同級產品,所以說i7在遊戲表現竟然跟Phenom II這個"次一級的產品"沒兩樣,那不就很不堪嗎?
當然其他方面i7是優秀,不過本篇測試只針對遊戲與價值.當初會這樣測試的原因與依據,作者在第2頁就有說明了,有興趣前往參閱一下.
 
舊 2010-01-26, 09:09 PM #12
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
我ㄧ直很好奇這個問題
看到了這篇測試
http://www.xbitlabs.com/articles/vi...ng_5.html#sect1

發現肥龍和I7在配上單卡5870的差距有限
搭配上雙卡有些遊戲差距頗大

個人的猜測是單卡5870
在高時脈的X4和I7已經足以搭配上單卡5870的速度
甚至可以說I7-4G遊戲處理或許跑的比VGA快
因此看不出增益
而5870 CF以後,變成VGA再等CPU
而I7-4G或許還可以繼續跟的上,因此效能繼續有明顯增益

個人是覺得如果用雙卡,最折衷的是用I5-750直接上4G
應該可以比肥龍還強很多
如果是單卡,或許這兩個平台的遊戲效能沒有什麼差別
舊 2010-01-26, 09:33 PM #13
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
引用:
作者toyakoyo99
我ㄧ直很好奇這個問題
看到了這篇測試
http://www.xbitlabs.com/articles/vi...ng_5.html#sect1

發現肥龍和I7在配上單卡5870的差距有限
搭配上雙卡有些遊戲差距頗大

個人的猜測是單卡5870
在高時脈的X4和I7已經足以搭配上單卡5870的速度
甚至可以說I7-4G遊戲處理或許跑的比VGA快
因此看不出增益
而5870 CF以後,變成VGA再等CPU
而I7-4G或許還可以繼續跟的上,因此效能繼續有明顯增益

個人是覺得如果用雙卡,最折衷的是用I5-750直接上4G
應該可以比肥龍還強很多
如果是單卡,或許這兩個平台的遊戲效能沒有什麼差別


嗯,應該是這樣沒錯.
舊 2010-01-26, 09:38 PM #14
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
jones186
Junior Member
 
jones186的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 708
舊 2010-01-26, 10:49 PM #15
回應時引用此文章
jones186離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
所以說就遊戲來看,沒CF或SLI時,i7根本只是浪費錢而已.
舊 2010-01-26, 10:58 PM #16
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
引用:
作者AMD-Ti
所以說就遊戲來看,沒CF或SLI時,i7根本只是浪費錢而已.


那也要5850以上的cf才看的出來

一般中階卡應該沒差
舊 2010-01-26, 11:47 PM #17
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  
moninca09
Junior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 890
引用:
作者AMD-Ti
這跟唱秋不唱秋有甚麼關係
就只是單純側遊戲效能,i7也許是贏Phenom II一些,不過也僅止於此.
i7在其他方面可能強很多,不過遊戲真的沒甚麼.
i7效能神話破滅後就惱羞成怒嗎?


惱羞成怒...哈哈,你想太多了,我是在揶揄Intel要架構出目前最快的遊戲平台時
還是得要放上一張打上ATI/AMD Mark的顯示卡。我目前不怎麼可能買i7這種東西
我只希望AMD能快點研發出真正可以跟Intel i7的處理器
你看現在I3砍成那樣然後賣那樣的價格能看嗎?
雖然對一般人來說,AMD的處理器的C/P值明明挺不錯
可是電子產業就是這樣,效能宣示意味很大
你花三五千,買AMD的產品不見得比Intel差
可是要說到最快的X86處理器,目前還是Intel領先
即使這些最快的X86處理器根本沒什麼人買
市場也就還是會被Intel吃掉,電子產業就是這樣,很奇怪
ATI的HD4xxx算是比較有打破這種迷思,但是還不會很成功
舊 2010-01-27, 12:39 AM #18
回應時引用此文章
moninca09離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者moninca09
惱羞成怒...哈哈,你想太多了,我是在揶揄Intel要架構出目前最快的遊戲平台時
還是得要放上一張打上ATI/AMD Mark的顯示卡。我目前不怎麼可能買i7這種東西
我只希望AMD能快點研發出真正可以跟Intel i7的處理器
你看現在I3砍成那樣然後賣那樣的價格能看嗎?
雖然對一般人來說,AMD的處理器的C/P值明明挺不錯
可是電子產業就是這樣,效能宣示意味很大
你花三五千,買AMD的產品不見得比Intel差
可是要說到最快的X86處理器,目前還是Intel領先
即使這些最快的X86處理器根本沒什麼人買
市場也就還是會被Intel吃掉,電子產業就是這樣,很奇怪
ATI的HD4xxx算是比較有打破這種迷思,但是還不會很成功

嚴格來說,AMD是輸在平台,而不是輸在CPU,
由於Intel始終都等同是標準,因此Intel平台的問題最少,
即便有問題發生,Intel網站的支援也比AMD強太多倍了

每次只要去AMD找資料,真的都找得很痛苦,經常還得動用到辜狗才行
然後Driver永遠更新不完...
自己的東西怎麼老是要靠user大家來找bug,鄉民的缺點就是道聽塗說的多...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2010-01-27, 01:19 AM #19
回應時引用此文章
blair離線中  
multi_12_hmx
Amateur Member
 
multi_12_hmx的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 37
一篇爛測試

都在講OC了
i7都是4G起跳開始玩的
p2就算是C3 4G也只是終於能穩

比什麼? 開沒算架構上的效能差咧...

玩遊戲真的該買AMD
一個遊戲能做到p2 CPU吃不下 製作公司該殺頭
也應該會沒市場最後倒閉
但這不是i7爛p2強

AMD fan的嘴炮真的令人笑不出來
舊 2010-01-27, 04:37 AM #20
回應時引用此文章
multi_12_hmx離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。