應該設置密不透風吸煙區，嚴禁此區域外吸煙，問題將很快得到根治。
有人會說，如此將不管吸煙者死活？
吸煙者都不在意別人死活，我幹麻要在意他們死活？

抽煙又沒好處，
唯一不禁的理由是煙商和煙農的生計，
那何不逐年調高售價?(無上限)
多賺的錢拿去給煙農協助轉行，

最後就徹底禁煙，
把香煙列為管制類藥品


十幾年前也沒有要強制戴安全帽，
開始強制要戴的時候怎麼也沒有這麼多人反對?

嗯, 我是覺得這種嗜好如果沒有太過於影響他人其實無所謂.
不然的話, 噪音汙染跟寺廟(大宗喔^^)的破壞力不亞於抽菸者吧.
留個地方給他們去自己處理(吸菸室)然後期待他們自治吧.
雖然我預測這配套如果於吸菸者之間都無法彼此尊重的話, 他們還是會出來抽.

俗話說得好一粒老鼠屎壞了一鍋粥.
而台灣有超過半鍋的老鼠屎, 久而不聞其臭罷了.
亂抽跟亂丟菸蒂, 如果集中在吸菸室會更明顯..

如果能夠, 盡量去尊重那些會尊重他人的吸菸者.
至於他們能夠維持這種美德到什麼時候, 聽天由命吧.

個人抽菸
酒少喝

我是覺得,菸酒這些 類毒品
乾脆禁一禁好了
尤其酒,造成多少社會問題

夜店會跳出來反彈XD
到時生育率又會更低XD

吸煙賣煙一律唯一死刑, 併科一億罰金, 應該會有效.

酒當然不能禁,喝酒發生錯誤的行為,破壞關五年,打人關十年,酒後駕車判死刑就好

抽煙者帶煙盒都很多人反彈了,真不知道煙盒有這麼難嗎? 朋友以前同宿舍的,走到哪抽煙也都帶著煙盒
都能帶煙,帶賴打,還怕多了個煙盒,果然水準夠低落...

最好的方式我想還是以價制量吧,上漲到百元,我想第一個少抽的是二十歲以下的,上漲到兩百時我想全台會有一半的人不敢抽了

戴不戴安全帽是自己生命安全的問題, 跟他人沒有太大關連性..

但吸菸很難不去影響到他人...

前3年宣導並強迫企業轉型及消費者戒煙,後5-10年補助並減免課稅.
將台灣徹底除菸化,才是唯一辦法.

香菸這種經濟活動,只是挖東牆補西牆罷了.

只是用健保保費,環境污染成本,制定法令時間,戒煙宣導,菸害防治等等的人力/時間/資金成本,
去彌補香菸這種經濟活動所造成的後果.

完全除菸化,
沒人抽菸就沒有環境問題.
健康問題也降低幾%
更不用花時間去制定法律,
更不需要政府再額外成立什麼青少年菸害防治的相關機構.
這才是治本.

開放香菸,再來一堆菸害防治,環境清潔,健康保險費,戒煙宣導.
這些行為都是屁.