|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
|
永豐餘在電子產品投資了不少
他底下子公司一堆 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|||||||
2009-12-29, 02:43 AM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 黑心領域
文章: 1,157
|
引用:
少的可憐呀...
__________________
所謂的品味呀... 就是用錢砸出來的玩意兒... |
|||
|
2009-12-29, 07:22 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 1,061
|
太陽係不是都韓國的嗎?
 |
|
2009-12-29, 08:08 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
說不定真的是泡泡  |
|
|
2009-12-29, 09:20 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
施主 您可能還不知道電子紙產業未來的威力 我建議您可以去搜尋有關所有電子紙的資訊 如果台積電當年在6吋廠時,就把技術賣光了 就不會有現在的台積電 電子紙才剛起步,未來幾年年複合成長率是多少?? 5%??10%?25%?? 據國內外多項研究機構顯示至少年複合成長率30%以上 以in-star估計,全球電子書銷售額將從去年開始至2013年 將成長至90億美金(約台幣2900億元) 年複合成長率高達94.5%!!遠高於手機產業初期的61%成長率! 如果國外廠商想分一杯羹 我認為頂多給予入股,並簽署滿足出貨(產能)保證協議 就非常好了 畢竟現在電子紙產能仍然供不應求 技術IP都在台灣手上 幾年內別的國家廠商要大舉贏過台灣,機會不大 (我認為不太可能了,因為最好的電子紙技術就是E-ink跟sipix) 加上台灣製造鏈一向是超強項 這麼快就賣給最可怕的敵人---韓國 讓我覺得不解,才區區幾億元就賣了... 另外您問了一個問題,是大栽問 當年E-ink為何把技術賣給元太?? 這個問題在商周1135期第116頁有詳細說到 而且這個問題竟然被列入哈佛大學的教案 E-ink當時來自MIT的天才團隊,會失敗原因... 主要原因有:E-ink產品線沒聚焦,戰線拉太長 所有電子紙的應用都想通吃(電子書,電子標籤,電子看板...) 研發費用巨大,導致財務槓桿失衡, 雖然營收大成長,但是仍然虧損,最後因資金需求被元太買走 後來元太接手,有了亞馬遜跟SONY兩大客戶,加上亞馬遜正式引爆電子書新時代來臨 元太在電子紙部分已經開始大賺(轉投資組裝廠6143振曜更是大賺) 結果這麼早,就把技術賣了... 韓國人偷學技術,迴避IP的能力是超強的啊.. 此文章於 2009-12-29 12:15 PM 被 meanway 編輯. |
|
|
2009-12-29, 12:10 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
Amazon 的電子書似乎賣得不好哦~~~ 那些商業雜誌的論點要稍微思考一下~~不一定跟現實符合~~ 我記得之前有另一個討論串就是在討論電子書的市場~~ 可以搜尋一下~~
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE 
|
|
|
2009-12-29, 02:05 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 電磁增壓!!!
文章: 45
|
死道友，毋死貧道。
很寫實呀，這就是貪婪之島的寫照...。 當然，變數也很多啦，大家都是結論導向，現在說再多也是枉然..。
__________________
 希望大家天天都快快樂樂的！ 
|
|
2009-12-29, 07:00 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
可是我昨天聽廣播 說今年聖誕節AMAZON電子書銷售超過實體書 這好像不通啊 那到底是賣的好還是不好啊 更新 剛找到新聞了 http://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?...091228\SC75B1J0 這下我也搞不清楚了，那到底是賣的好還是不好 此文章於 2009-12-29 07:06 PM 被 李麥科 編輯. |
|
|
2009-12-29, 07:04 PM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
我今天去查了 沒查到賣不好的新聞 查到的是高於銷售預期 http://www.udn.com/2009/12/28/NEWS/...4/5332916.shtml 並且亞馬遜電子書已經銷售超越實體書了 (這不就是當年實體唱片被MP3幹掉一樣的路??) 我也去查8069,6143營收 這幾月都大成長 及最新產業資訊 還供不應求 此文章於 2009-12-29 07:14 PM 被 meanway 編輯. |
|
|
2009-12-29, 07:13 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
其實我是覺得電子紙科技的商業化，電子書銷售量比實體書快，這是遲早的事情 沒想到這麼快 我也很希望電子紙科技可以讓我不要再用LCD看文件了 不過我還是很觀望就是了，說真的，裝載電子紙的電子書裝置我還是不滿意，再者，Amazon那種商業模式在台灣能夠有類似的嗎，有點滿懷疑的 台灣的確已經有相關的廠商和書商正想做這一塊，但是他們手腳夠快嗎？而且不應該只想著做台灣就好，加上電子書市場不可能只有一家做得起來，可能是要做跨業結合的 能不能做得起來，這點我就不知道了... 此文章於 2009-12-29 07:30 PM 被 李麥科 編輯. |
|
|
2009-12-29, 07:28 PM
#20
|
|
