|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 唉!世界最好的電子紙技術,台灣人竟然又賣給韓國了...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=880941)
|
|---|
唉!世界最好的電子紙技術,台灣人竟然又賣給韓國了...
1152期商周深入討論三星--我的野蠻對手
三星有四大養成術 其中第一個就是 : (親敵理論)! 內容大意為:不記代價與龍頭廠低頭合作,接著想辦法挖出對手骨子裡的精髓 ,標準的先拜師,後滅師手段~從早期與東芝發展Flash與Dram,與富士通學TFT-LCD技術, 到與NEC結盟發展記憶體,進而向IBM取經邏輯晶片,與SONY合作面板,三洋合作空調系統,DELL合作印表機技術.... 這些合作過的大廠,絕大多數下場都是被幹下來~ 今天看了一則產業新聞,覺得台灣的製造業,又再幹一件未來風險不小的事... 為了區區幾億元的資金,賣了技術給韓方.. 全世界最強的電子紙技術,目前有兩家公司最強 1.元太的E-ink 2.明碁集團的-Sipix ,這兩家都在台灣 如果以台灣的技術,結合製造,結合台灣品牌(學學韓國人跟對岸中國人的團結民族性) 我想以後台灣電子紙未來不可限量 但今天我看到元太跟LGD的結盟,不禁讓我想到當年三星的手段 等到LGD技術學成,一定擴充其製造部的實力,到時候元太就被幹掉 韓國人先拜師,學到技術,後滅師~這產業故事不是一直在重複連續撥出嗎? 讓我覺得台灣製造業會這麼搞的累,真的很多都是咎由自取!! (我猜想:元太會想跟LGD結盟,是想防Sipix等對手興起;只防自己人不妨外人 眼光還是只鎖定台灣土地上對手,沒放眼看到世界的最強的競爭敵人--韓國人) ---------------------------------------------------------- http://tw.stock.yahoo.com/news_cont...28/2/1tusb.html 權映壽：元太電子書技術超過SiPix 與LGD合作雙贏 2009/12/28 16:15 鉅亨網 元太、LGD共同簽署全面合作協議，左起元太董事 長劉思誠、LGD執行長權映壽、永豐餘集團大家長何壽 川與LGD事業部長呂相德。(鉅亨網記者游玉琦攝) .....中間恕刪................ 看好電子書後勢可期，LGD跨海來台與元太簽署合 約，取得最重要的電子紙技術，權映壽表示，雙方合作 後，市占率一定可以一舉提升，觀察電子紙市場，元太 所擁有的技術優越，甚至勝過競爭對手SiPix，LGD與元 太的技術合作會是一雙贏局勢，更加穩固彼此在面板產 業的領導地位。 永豐餘 (1907) 集團大家長何壽川今天也以元太 大家長之姿出席並表示，元太這2年來轉進電子紙市場 ，上星期甫完成所有合併E-Ink的法律程序，現在又有L GD和元太攜手打開產能，預估電子紙的產能將可滿足電 子紙市場爆發性的需求。 元太今年10月方與奇美電 (3009) 簽署合作備忘 錄，劉思誠說寧，奇美電的5代線產能支援生產，屬於 產能合作，而E-Ink與LGD是在模組方面進行合作，利用 LG的TFT背板外，未來雙方在廣角鏡頭也有所合作。 |
有技術 沒用 .. 有專利(IP) 才是重點 !
|
在商言商
只要價格與授權條件談妥, 為何不能賣給韓國? 台灣根本不是韓國的對手 :laugh: :laugh: :laugh: |
沒關係~
元太董監持股才14.59% 往好處想 也許LG買到的是泡泡 |
臺灣人利字當頭，錢賺進自己荷包最重要...
其他要支付的代價都不關他們的事。 俗話說：「死道友，毋死貧道。」 反正...有了錢大不了移民外國。 :tu: |
查了一下,元太的東西也是買來的,
E-ink本來是美國公司, 賣給元太. 元太之前還買了一家韓國TFT LCD廠 HYDIS, 感覺有點複雜... 元太的老東家是永豐餘,不是電子業. 之前也虧了好多年, 持股好像只剩14%... 我想股東們的目的是想早點獲利吧. |
又查了一下,國內兩大面板集團
鴻海/群創, 友達 各有自己投資的電子紙技術, 所以元太可能沒辦法跟他們合作... 那請問元太要獲利,要把之前的投資賺回來,該跟誰合作? 叫他抱著他的技術不能跟韓廠合作,這合理嗎？ 誰願意出錢去補他的虧損? 說真的技術有所謂的賞味期限, 不在有價值的時候賣出去, 等到一堆人都做出來,即使品質可能沒你這麼好, 要賣也沒沒啥好價了. |
秦國那麼強
雖然知道會被吃掉 但是抵抗 會第一個死....... |
引用:
您現在說的就很像某些專門收購別人公司的財團。 因為要賺錢，所以如何如何...標準的買空賣空賺差價。 所有東西都可以是商品，都可以議價販售... 最後結果就是沒有人開發、創造，一直都是那些東西在玩拼裝。 當然...如果自己沒本事研發又是另外一回事。 |
引用:
這比較接近實際情況, 母公司永豐餘肯定沒辦法長期耕耘這塊,他的本業跟電子業差太多了. 而且那技術本來就是買來的, 他雖然現在有些技術優勢, 但若不砸錢繼續研發, 過一陣子就會被追過去了. 而且還可以問個問題, 當初那家美國公司為啥會賣掉, 因為如果要長期獲利就要搞製造甚至搞品牌, 美國開小公司經常這樣, 創造一個技術, 就把技術賣給你, 因為他們知道 * 只靠技術要獲利(尤其是長期獲利)很難,而且不是他們的強項. * 技術的獨占性沒那麼高, 世界上厲害的人很多. * 技術可以持續創造, 這家公司賣掉再想新點子另開一家. 不如找機會賣掉. 他們很多小公司就是開來等人買的. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:02 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。