|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2003
文章: 3,119
|
真正要改， 請站在廣大基層的公務員角度來修會比較好。
此文章於 2009-12-28 11:01 PM 被 wuero 編輯. 原因: -- |
|||||||
2009-12-28, 10:54 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 電影院
文章: 1,363
|
我只關心的是:
~關X啥時要下台~ 我看到他的新聞時,心情都會變火爆!!!
__________________
沒有所謂絕對是與非,只有見仁見智的差別. -------------------------------------------- CPU：i7 - 6700K (Skylake) 記憶體： Kinston HyperX Fury (2666MHz) (16G) 顯示卡：Galax GTX-970 Black Edition 主機板：MSi - Z170A Gaming M9 ACK 硬碟：美光 SSD 250G (2顆) 喇叭：Edifier S1000DB + Logitech Z906 -------------------------------------------- |
||
|
2009-12-28, 11:43 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 29
|
引用:
你文真不錯 軍中不也是這樣搞 所以才有一堆人都在軍中裡,做一大堆假資料,偽造文書等 兵不聽從,就處以不服管教 萬一爆了,兵也難辭其咎 我曾經因為 我的一句抱怨話 (上面的都不按照規定做事等等ㄉ) 黑了好久0.0 |
|
|
2009-12-29, 01:02 AM
#13
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
我覺得我的方法簡單得多也公平得多：
--------------------- 每次選舉，每個選區就順便投票看要吊死該選區哪個公務員，不用多，每次選一個就好...  被選中的，車裂、家產充公，妻女發配邊疆...... .....掃地  |
|
2009-12-29, 01:16 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 鄉民看熱鬧的地方
文章: 319
|
引用:
類似這種情況,在河川局好像常聽過,只差沒丙等這套劇情,不過到最後,還是辭職以免惹的一身腥,被關又沒證據動不到上面的. |
|
|
2009-12-29, 01:30 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
引用:
公務員做到被打丙,丁等,根本是少數中的極少數 但你卻要用通例的幾%去抓替死鬼,本來就是個瑕疵很大的觀念 100個好人,你還要抓1,2個砍頭 最後機關內部只會更逢迎拍馬,更官僚更黑暗 |
|
|
2009-12-29, 07:33 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
文情並茂,感人肺腑 不才之筆絕無此文境界之高  |
|
|
2009-12-29, 08:10 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
抗生素在醫學是對抗病菌的利器 但不可亂投藥,以免造成致病的病菌沒死 其他的細菌全死了,致病的病菌反而坐大 造成病情更加惡化難治的情形 我對於抓固定比例的丙等實施後果 完全有信心無庸置疑(公務部門病情將更加惡化的信心) |
|
|
2009-12-29, 08:15 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣
文章: 561
|
引用:
+1 我待過這樣的環境,反正做在好也是幾%,做不好也是幾% 到最後大家都把精力拿去拍馬屁了 |
|
|
2009-12-29, 10:09 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣
文章: 561
|
這個新制度如果一定要實行的話,最好把主管與非主管分開.兩邊%數一樣
不然實行後丙等一定都打在基層身上,其實主管才是領錢領最多,做事做最少的 這些主管才應該有退場機制讓他們退場 |
|
2009-12-29, 10:20 AM
#20
|
|
