|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
法律有繼承的責任關係，你有繼承他人的利益，自然就要負起你繼承
其所要負起的責任，不能錢你拿了，責任就丟一邊的。 要不想承擔其責任，那就應該放棄繼承，這道理就是這樣的，基本 上每個繼承他人財產的不是這樣的，有什麼通不通人情的。 相較於其它人的親人去世了，其所要面的問題，我不覺得這些人都會 比那什麼災民來的好過，如果他們都是要面對這樣的情形，對這事我也 不覺得有什麼好說的。 |
|||||||
2009-09-29, 08:30 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
有那麼簡單嗎? 這個契約裡有債的發生(綁年約拿優惠手機, 但必須每月繳一定費率的基本費), 就好比買房子向銀行貸款一樣, 家屬難道可以說:"貸款人都死了, 銀行還來要錢, 真不通人情...."?? 當家屬的總不能說遺產要繼承, 但債務卻想推掉吧!! 不想繳3000, 那就看約期還多久, 把剩下的月租一次繳清然後解約就好了. 話說, 這個新聞的主角是88水災的受災戶嗎? 新聞裡沒說啊! |
|||
|
2009-09-29, 09:00 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
???
中華電信這部分要繳清違約金喔.. 之前我媽媽過世時. 遠傳電信說只要拿死亡證明跟代辦人的身分證.印章. 即可辦理解約不收違約金. 記得當時應該還有快1年的合約. 所以說... 中華電比較守規矩~~~ |
|
2009-09-29, 09:05 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
如果有繼承對方的遺產(含債務)就要繳，除非拋棄繼承， 要是親人有留下保險金或不動產，沒必要為了這筆電話費放棄所有財產吧....... |
|
|
2009-09-29, 09:29 AM
#14
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
"停機違約 "罰站去,我太鞋二了
 |
|
2009-09-29, 10:53 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台中
文章: 102
|
引用:
所以我有特別註記=>"號稱"法治國家 引用:
對耶= =+ 抱歉,我鬼打牆XD |
||
|
2009-09-29, 04:17 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
以現在法律來說，是已經修法改為繼承基本就是限定繼承，如果沒有提出異議的話，假設老公並無留下任何遺產，事實上家屬是不需要付錢的∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2009-09-29, 04:30 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
正解, 尤其在改例前, 遇著一些長年生活在外國的網友, 一向習慣了英美法律的, 還往往會丈八金剛摸不著頭腦, 這都什麼年代了, 竟然還有誅連後人的法例  |
|
|
2009-09-29, 05:15 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 殲滅捍衛道德人士聯盟
文章: 131
|
"停機違約 "罰站去+1
 |
|
2009-09-29, 05:19 PM
#19
|
|
