![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2008 您的住址: Hampstead, London
文章: 85
|
引用:
The most comprehensive review---> http://www.computerbase.de/artikel/...radeon_hd_5870/
__________________
Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson (London) LLP Barrister=Professional Leech(£1000/per hour) If I seem equal to the occasions, and ready to face it when it comes, it is because I have thought the matter over a long time, before undertaking it. ------------------------------------------------------------- Porsche Forever ( My new Panamera 4S arriving in this year ) ![]()
|
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
德文?抱歉我看不懂,英文的也好 ![]()
__________________
amp: AS701 speaker:HECO Aleva GT 402 player:mbp |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2008 您的住址: Hampstead, London
文章: 85
|
引用:
單核 ??? 5870---> 20 SIMD Cores 5850---> 18 SIMD Cores
__________________
Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson (London) LLP Barrister=Professional Leech(£1000/per hour) If I seem equal to the occasions, and ready to face it when it comes, it is because I have thought the matter over a long time, before undertaking it. ------------------------------------------------------------- Porsche Forever ( My new Panamera 4S arriving in this year ) ![]()
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
果然是4870x2的單核
如果Nvidia無法大穫全勝(翻新架構下) 那真的該吊起來打屁股了
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平!! 請大家多多抗韓!!!!!! |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: Taipei
文章: 375
|
引用:
抱歉,由於個人的信念問題,我相信”盡量抓到一樣的場景”有可能會造成人為作弊。我也相信ATI/NV會針對遊戲去做最佳化,但不相信只會針對遊戲裡的Benchmark去做最佳化,因為這樣太浪費公司resources了。 至少,跑Benchmark,只會有ATI/NV作弊,人作弊的機會就大大降低,因為只要copy測試環境,就知道你有無作弊了。 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
考量或許不太一樣,當然只是小弟我的建議,因為實際上Benchmark跟DEMO是跑不出真的效果的..也就是說,跟實際遊戲表現是有差距的,跟現實有所差距,那參考價值就會相對小了.... 只是建議,希望開版大不要想太多.. ![]()
__________________
amp: AS701 speaker:HECO Aleva GT 402 player:mbp 此文章於 2009-09-23 02:43 PM 被 scottchang 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
跟我ㄧ開始預估的非常接近~
贏過hd4890大約來個4成左右 最早神話hd5870的那些測試早就知道不可能發生的事 除非有到2400sp等變態規格 1600sp大概就是這個程度 不過要配上這張卡克game 起碼來個I5-750 超個4G來配 最差也要來個E8超4.2G 預設效能的CPU要跟的上這張老大的應該是沒有了 光是GTX285用E8超4G都還看不太到底了 要配合上這張還真的有點難度 文中看到RV870只有334mm2 手中的GT200B也要487mm2 GT300要小過GT200B的機率應該會趨近於0 應該又要做到600mm2左右吧...個人猜想.. rv870以這種售價來看是噱翻了,die size也才比rv770大一點點... 價格是2.5-3倍.... 基本上nv這次要贏過rv870,個人預言 能贏的話最多小勝,有15%的話就非常神奇了 一定是贏了面子,輸了裡子,成本一定很難看 功耗沒意外的話,個人猜想nv的功耗會慘敗給rv870 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: Taipei
文章: 375
|
引用:
對,我知道有落差,但是換個角度去想,遊戲裡的Benchmark是利用遊戲引擎所畫出來的,所以把它看成另一個「專門測試用的遊戲」也是可以,所以我認為使用Benchmark是跟遊戲本身有落差,但是,它也是使用遊戲一模一樣的引擎。 如果真的這種Benchmark真的有問題,那麼世界上就不會有那麼多遊戲廠商推出內建Benchmark了,他們也一定有考量到你說的。 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2008 您的住址: Hampstead, London
文章: 85
|
Summary :
1. Not worth the price ( 176%"4870 1GB" performance for 400 USD) 1.1 Current 4870 1GB Price---> 150 USD (USA) ----> £99~120 (GB) 1.2 Price cut 2. Performance wise ( Good, but not great )--> 2.1 20 SIMD VLIW Cores ( VLIW Compiler Quality) Local Data Share + Global Data Share ( Not sufficient ) 2.2 Good Backend capability for 4AA~8AA (Rop from 16-->32 ) 2.3 RV870---> DX10 RV770 + 40nm Node+ DX11 Tessellation ?
__________________
Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson (London) LLP Barrister=Professional Leech(£1000/per hour) If I seem equal to the occasions, and ready to face it when it comes, it is because I have thought the matter over a long time, before undertaking it. ------------------------------------------------------------- Porsche Forever ( My new Panamera 4S arriving in this year ) ![]()
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
benchmark的引擎就是遊戲的引擎 場景的材質大小、shader用量 這些配方都是遊戲公司抓老半天才決定的 當硬體廠商針對這樣的配方去最佳化 一定會反映到遊戲本身上 在這種情況下以benchmark為基礎的評比 有何理由去質疑? |
|
|
|