PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
willism
Master Member
 
willism的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
引用:
作者Ming
有啥好賠的的....

投資失利還可以賠償??


政府大手筆救AIG讓雷曼倒,高盛不就拿回賠償,對手也消失…現在可囂張的勒
     
      

此文章於 2009-09-08 02:09 PM 被 willism 編輯.
舊 2009-09-08, 02:08 PM #11
回應時引用此文章
willism離線中  
官字兩張嘴
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 39
引用:
作者orcish
記得國外的連動債只能賣法人,只有香港跟台灣賣給一般民眾,上次有看到網友說中X是透過香港買雷曼連動債,因為雷曼的銷售銀行沒有台灣中X...


日本也賣了一批
 
舊 2009-09-08, 02:17 PM #12
回應時引用此文章
官字兩張嘴離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
這些有多少人面對聽過理專、業務的推銷?
明明沒面對過怎麼說話好像都很懂的樣子?

我有存款在幾家銀行
明明說不開放我的資料給同集團的金控
結果還是給了! 好樣的! 簽的契約是簽好看的嗎? 原來契約是只對小老百姓有效的!
一開始就說是"保本"!
看到關鍵字了嗎? 就是被人狂罵騙人的那個
靠! 嘴巴上說多安全,可保本,叫他寄文件給我看
推推拉拉的,寄過來,明明就是不保本的連動債
另一個也很扯,一開頭就說是優惠"定存",幾年後可以領回多少
叫他寄資料給我看
X的,結果是保險!!!

現在這些金控公司都是這樣玩的嗎?
我也懶得去錄音寄給金管會了
金管會這些年來上面那些人幹了那些事了?
哈~~ 好幾個參於金融犯罪被抓去了
根本就是一丘之貉嘛!
舊 2009-09-08, 03:15 PM #13
回應時引用此文章
nomad離線中  
官字兩張嘴
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 39
引用:
作者nomad
這些有多少人面對聽過理專、業務的推銷?
明明沒面對過怎麼說話好像都很懂的樣子?

我有存款在幾家銀行
明明說不開放我的資料給同集團的金控
結果還是給了! 好樣的! 簽的契約是簽好看的嗎? 原來契約是只對小老百姓有效的!
一開始就說是"保本"!
看到關鍵字了嗎? 就是被人狂罵騙人的那個
靠! 嘴巴上說多安全,可保本,叫他寄文件給我看
推推拉拉的,寄過來,明明就是不保本的連動債
另一個也很扯,一開頭就說是優惠"定存",幾年後可以領回多少
叫他寄資料給我看
X的,結果是保險!!!

現在這些金控公司都是這樣玩的嗎?
我也懶得去錄音寄給金管會了
金管會這些年來上面那些人幹了那些事了?
哈~~ 好幾個參於金融犯罪被抓去了
根本就是一丘之貉嘛!


金控是誰去弄出來的
己經是不對的,草泥馬怎麼還不改回來

還誇口自己打下百年基業
舊 2009-09-08, 03:27 PM #14
回應時引用此文章
官字兩張嘴離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者nomad
這些有多少人面對聽過理專、業務的推銷?
明明沒面對過怎麼說話好像都很懂的樣子?

簡單來說,講得跟定存一樣...

ps:口說無憑
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2009-09-08, 03:57 PM #15
回應時引用此文章
sutl離線中  
jeff641125
Golden Member
 
jeff641125的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
連動債剛出來時~~

我記得就看過市面上一些理財書籍叫一般民眾不要去購買連動債~~

怎麼搞到後來一堆人被理專騙了??

是因為沒作功課的關係嗎??
__________________
Money
It can buy a House ,But not a Home
It can buy a Bed,But not Sleep
It can buy a Clock,But not Time
It can buy you a Book,But not Knowledge
It can buy you a Position,But not Respect
It can buy you Medicine,But not Health
It can buy you Blood,But not Life


So you see money isn't everything.
I tell you all this because I am your Friend,
and as your Friend I want to take away your pain and suffering.....
so send me all your money and I will suffer for you.
A truer Friend than me you will never find.


CASH ONLY PLEASE
舊 2009-09-08, 04:00 PM #16
回應時引用此文章
jeff641125離線中  
aug
*停權中*
 
aug的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,015
我相信很多人會買連動債就是看到"保本".
舊 2009-09-08, 04:22 PM #17
回應時引用此文章
aug離線中  
john2wei
Silent Member
 

加入日期: Dec 2008
文章: 0
引用:
作者Meishing
...略....

如果當初買這些東西完全沒風險,
那為何還有人要定存?

甚至定存也都有其風險存在,只是相對較小罷了。


有幾個方向可以觀察、思考...
(1)話說雷曼債在國是只准賣給法人機構的,為何國內可以發行售予一般民眾?

(2)雷曼『債』根本不是債,英文是Lehman Structured Note,
像這類衍生金融商品,根本是高風險商品,卻用債來行銷,實在是有可議之處。

(3)定存國家是全額保障,假設您投資電曼債的話,只有剩下之前存款的20%

(4)這些人有部份是解定後,再投資雷曼債的。您覺得這些人是怎麼知道有雷曼債這項商品的?難導銀行一點責任都沒有嗎?都是投資人的錯?

(5)國外的雷曼債,是不收手續費的,為何國內銀行還要收?一隻羊披兩層皮,真是好樣的。
舊 2009-09-09, 11:14 AM #18
回應時引用此文章
john2wei離線中  
IDF
*停權中*
 

加入日期: Apr 2009
文章: 29
引用:
作者john2wei
有幾個方向可以觀察、思考...
(1)話說雷曼債在國是只准賣給法人機構的,為何國內可以發行售予一般民眾?

(2)雷曼『債』根本不是債,英文是Lehman Structured Note,
像這類衍生金融商品,根本是高風險商品,卻用債來行銷,實在是有可議之處。

(3)定存國家是全額保障,假設您投資電曼債的話,只有剩下之前存款的20%

(4)這些人有部份是解定後,再投資雷曼債的。您覺得這些人是怎麼知道有雷曼債這項商品的?難導銀行一點責任都沒有嗎?都是投資人的錯?

(5)國外的雷曼債,是不收手續費的,為何國內銀行還要收?一隻羊披兩層皮,真是好樣的。


這些問題都是金管會應該管的,沒看到動作代表這些官都被財團餵的飽飽的了,或是乾脆根本就是同路人,就像以前換美金出國剩下沒用的百元美鈔,沒用完回原銀行竟然跟我說是偽鈔(剛好那一陣子鬧假美鈔事件,很多銀行中標,懷疑是用這種方式脫手),挖哩勒從你家出來的東西有問題反到怪起我來了,打電話告到金管會,小姐聽完後就沒下文,理都不理,一票狗官
舊 2009-09-09, 11:48 AM #19
回應時引用此文章
IDF離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
銀行最大的問題
就是教導這些業務、理專以近乎詐欺的手法來騙人買
口頭上說保本、定存、無風險之類的
結果買到的卻是高風險、完全不保本的連動債
嘴巴上說得很好,契約上根本完全不是那麼一回事
出事了,就說"契約上白紙黑字寫得很清楚"
這些買的人又有很多人是上了年紀的退休人士
又或者是專業知識不夠的人
這些人看到理專穿得很光鮮亮麗、又是大銀行
應該有專業能力不會騙人
這些人根本沒有多少人會仔細的一條一條去看
就算看也看不懂
結果,卻是公司愈大愈會騙人,穿得愈光鮮亮麗愈沒良心
理財知識不夠,騙人卻是很專業
反正口頭上說的,契約上沒有,你簽了就是你倒楣
告上法院你也告不贏
舊 2009-09-09, 12:43 PM #20
回應時引用此文章
nomad離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:57 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。