雷曼倒閉將滿周年!台賠償僅港1/3 受害人9/12上街抗議
 

財經中心／台北報導

為追討雷曼兄弟連動債的賠償金額，台灣投資受害人怒聲不斷，因為他們認為，香港投資人至少可以拿回投資本金的6成，但台灣卻連2成都拿不到，要追回自己的血汗錢，卻還弄得像是跟銀行施捨一樣，因此，他們決定在9月12日，也就是雷曼兄弟倒閉將滿一週年的前夕，再度走上街頭抗議。

上千民眾走上街頭抗議，情緒激動丟雞蛋、潑油漆，甚至還企圖衝進銀行，這是因為踩到雷曼兄弟地雷，民眾透過銀行買的連動債幾乎血本無歸，不少人連退休老本都沒了。

連動債受害人施小姐大罵說，「被你們(銀行)騙錢騙那麼多，家裡已經沒有錢，而且先生又失蹤，婆婆又90幾歲了，下面又有孩子，而且還在唸書，現在孩子很慘，還要半工半讀，她又常常生重病。」一想到1000多萬，就這樣通通沒了，電話那頭投資人的情緒依舊相當激動。

其實，雷曼兄弟聲請破產已快要滿一週年，不過，星、港、台三地連動債災民的際遇卻是天差地遠，香港受理約2萬9千人，台灣約2萬5千人，台灣投資者的平均賠償金額不到兩成，香港年齡超過65歲的至少可以拿回投資本金70%以上，65歲以下也有60%可拿，台灣連動債受害投資人不禁想問，為何香港能 但台灣卻不能。

連動債受害人施小姐指出，「我們國家不是自己在搞那個什麼評議委員會嗎？就變成龍頭老大一講話，它們就什麼通通都不賠了。」也因為不滿國內銀行賠償沒誠意及金管會漠視賠償成數偏低，雷曼連動債受害人打算9月12日也就雷曼兄弟倒閉將滿一週年前夕，將大動作集結抗議，為追討自己的血汗錢再走上街頭。(新聞來源：東森新聞)

我是不太清楚是怎麼樣啦.....
可是投資哪有一定賺得.......
那我股票失利∼我也要拿回6成....

因為台灣地位比香港低咩

我在想.. 政府會不會拿一般人民的納歲錢去給投資失利的人?

主要看當時契約上面有無明白的風險提示，
情況1:契約上無風險提示
責任在銀行及政府管理單位
銀行應在契約上寫出有風險的存在。
經管單位在核准賣該產品時應該審查契約內容。

情況2:契約上有風險提示
責任在投資者
就已經寫有風險了，
那當然是風險自負。

像是網購了顆硬碟，買了後才發現沒保固，如果賣家沒有事先說明，那錯在賣家
但是賣家在買賣契約上註明了無保固，那就自己要負責。

如果當初買這些東西完全沒風險，
那為何還有人要定存？

甚至定存也都有其風險存在，只是相對較小罷了。

這種事很難講是非...
一是銀行利用民眾對他們的信心銷售高風險金融產品給一般民眾...
二是民眾完全不肯檢視他們到底買了什麼, 只看報酬率不管風險

兩年前我去一個親戚家聽到一件很吃驚的事, 他們買了個連動債, 三個月內賺了25%; 當時真的事大吃一驚: 這不是"債"嗎? 怎麼可能有這種報酬率?! 後來我想了大概三四個月才弄清楚這連動債到底是什麼東東 (我念過衍生性金融商品, 自己也交易過, 加減有些知識), 才了解到大家對自己的金錢究竟有多草率~~

一言以敝之就是人性貪婪啦 :fear:
我家也是有掃到颱風尾啦, 賠了可能兩三成左右, 不過錢擺股市也是會賠那麼多, 所以也沒什麼好抱怨的(不過對於玉山銀行極力鼓吹我老婆買連動債很不爽就是)

會
因為會吵的小孩有糖吃
鬧大才會有人要跳出來收尾
結果還不是挖東牆補西牆而已
下次把錢全部拿去買樂透
沒中就來去找政府國賠算了
還真的是穩賺不賠咧

記得國外的連動債只能賣法人，只有香港跟台灣賣給一般民眾，上次有看到網友說中X是透過香港買雷曼連動債，因為雷曼的銷售銀行沒有台灣中X...

有啥好賠的的....

投資失利還可以賠償？？
:o :o :o