![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 432
|
引用:
嗯~~這個話倒是沒錯...無線的確很難比得上有線... 要花大把的錢建構無線設備才能比得上很簡陋的有線設備~~~ ![]() 就有點像要累積百年功力...才能比得上剛出道的黃毛小子~~ ![]() 倒是電力線,就最近使用的感覺,速度不輸直接拉線..只是橋接器的溫度真的還蠻高的.. 有點擔心它24小時持續10M的速度可以活多久.... ![]() 此文章於 2009-08-29 10:27 PM 被 AARONN 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
![]() Raziel兄,也只有您的工作屬性才有機會ap和電腦都用Cisco網卡阿.不過小弟倒是沒有您悲觀,其實一般電腦的網卡散熱做的好,並沒有一定不可以跑P2P,只是為頻繁的存取一定會讓網卡溫度較高.除了挑一台好AP外,網卡也很重要.
至於電力線網路,好壞也是差很多的.光是電容可能用料差異就很大了,小弟在M01曾經說過,很多為了一點零件成本用爛電容,結果就是都無法解決一些老舊設備的干擾問題.這些用爛電容的電力線網路壽命也不會太長的. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
不敢當, 隨便玩玩而已. 相信有機會接觸各種網路產品的朋友還是很多. 一般ISM 2.4G頻帶的干擾源很多, 微波爐, 部分鍵盤滑鼠, 部分家用無線話機...阿莎不魯 的無線射頻設備都可以使用這個unlicense band, 用哪家的產品都難避免同頻帶的干擾. 產品雖然很多,上游晶片廠也不外乎那幾家手指頭數得出來的, 差異還有限.無線一定也可 以跑p2p, 不過這邊應該很多人都是隨時有幾百GB的農作物在耕作(上下傳)的, 只要ISP 沒掛點, 有線的網路設備/client up time數百天不難, 但是無線的要跑幾百小時沒斷過, 還不常見.偶爾看見無線client 無故up down一下, 對很多人來說應該也是不陌生的經驗. 雖然幸好的是, 重連多半也會繼續通就是了. 然而p2p下載對於一個沒穩定在線的node, 通常不會給到最優的機會,(當然,ISP有沒有阻攔/管理也很關鍵) 有線這問題就少很多. 另外, 雖然電波對人體影響還眾說紛紜, 個人是覺得可以少就盡量少一些嘍~ |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台灣的景德鎮
文章: 4,887
|
個人用BT如果用無線的話
DLINK的無線IP分享器會熱當 ![]() 所以我還是用有線撥接的方式 免的搞到AP熱當家中其它中都不用上網了 ![]() |
![]() |
![]() |