|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: 高雄市
文章: 561
|
Re: EIZO也有可能是台灣代工的.....
引用:
如果我手上這一台L365是台灣代工的  我覺得很光榮。 |
||||||||
2002-03-28, 08:24 AM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2000 您的住址: 山間角落
文章: 804
|
引用:
有∼∼這麼嚴重嗎！？  假設是真的；那麼當初那麼多人對於EIZO的推薦與讚美不就要一瞬間煙飛灰滅去了！？只因為對於國貨的印象擊敗了J國的推崇！ 好貨就是好貨。我想應該不會就此改變的。 P.S：有人因為聽到了這個『沮喪』的消息想低價廉售的嗎！？ 
__________________
活著的時候一定要快樂，因為死了以後時間很長。 ---奧格威 |
|||
|
2002-03-28, 08:26 AM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 92
|
Re: Re: EIZO也有可能是台灣代工的.....
引用:
沒錯沒錯 該有這種信心才對 何必自貶身價呢 東西好就是好 頂多是心理因素罷了
__________________
科技始終來自於墮性 |
|
|
2002-03-28, 09:08 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 685
|
Re: Re: Re: EIZO也有可能是台灣代工的.....
引用:
>>>>>>> 如果代工這麼好的話, 為何大家還是喜愛日貨呢??? 代工的co co 是血汗錢, 該是進一步提升到研發階段, 不要老只是想靠代工賺co co .... |
|
|
2002-03-28, 02:15 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
偶覺得大家對日貨還是有相當程度的喜好，當然日本貨最重要的就是品管做的好，但是大家有沒有想過一件事，一台螢幕除了面版之外還有很多東西喔！
例如： LCD 控制器很重要吧？那只要台灣廠商設計的，台X聯X代工的，是，不買。 電容電阻很重要吧？只要 Sanyo、Murata，國巨、乾坤？抵死不用。 電路版很重要吧？只要台灣生產的一律不合眼。 面版超重要吧？台灣也擠進前三大，很多面版都是台灣產的 (當然 E 牌不是)。 外殼很重要吧？只要台灣生產的一律不考慮。 電源線與模組很重要吧？但你還是逃不了可能是台灣代工的命運。 小弟只是想說目前的電子產品已經不分國界，主要是品牌的廠商必須付起成本的控制責任與售後的保固，只要這做的好，自然口碑好。這不是掛個像日本廠商名子，打一堆****就能建立的。 小弟相信 EIZO 的品管與設計博得大家愛戴，但 EIZO 真的生產什麼？電阻嗎？電容嗎？都不是的，他負責生產的，是一個活在大家心裡的夢想。 想到阿波羅 13 裡面有一句「不管哪裡做的，到頭來通通都是 MIT」的台詞，就覺得好笑，也佩服這些無名的廠商！ |
|
2002-03-28, 06:53 PM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2002
文章: 6
|
雄浪回信了.....
我的信:
近日上網瀏覽,發現了一則新聞(http://ctnews.yam.com.tw/news/200106/20/154323.html ) 得知台灣的美齊科技有幫你們(EIZO)代工顯示器,我想詢問一下,目前EIZO本身有哪些型號的顯示器(CRT,LCD)是台灣代工的呢?由於我是你們的客戶,我也有很多朋友也是,我想以你們的QC(Quality Control)並不需要隱藏甚麼,只是因為你們的機器都是打上Made In Japen的MARK,貴國政府對於日本製造也有相當嚴謹的規定,只希望你們能回個信及發個新聞稿澄清一下,並詳細說明. 我想,會用你們機器的人並不會因為是從我們國家代工的而不用,相反的,我們很驕傲(因為將來我們也會跟你們一樣開發出頂級的顯示器),而你們誠實的結果,我相信將會是擁有更多EIZO的愛用者,因為,請相信你們的客戶都是理智的,謝謝! 您好: 首先感謝您對EIZO的支持和鼓勵。 EIZO總公司確實委托(ODM)Jean(大陸工廠)，生產最底段的FlexScanL355。 這產品的後面寫「Made in China」 但是EIZO總公司一直派人過去自己做QC的工作。所以質量方面完全EIZO負責的。 現在我們引進的所有LCD及CRT產品是在自己的日本工廠生產。 如有其他問題請在向我們聯絡 謝謝” EIZO 雄浪 CS Webmaster 回的真的很快..... |
|
2002-03-28, 07:19 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 169
|
台灣代工並不是件丟臉難看的事啊
而買大廠委託台灣代工的機器也不會太離譜 否則最先會傷腦筋的應該是那些想到台灣下單的國際大廠吧.... 在小弟工作的領域裡 有很多幫國際大廠OEM/ODM的例子 如同前面幾位前輩談的 大廠委託OEM/ODM有其QC流程 且就平均值來說 他們對不良率的認定也比國內自有品牌來得嚴格 在這方面大廠的確有大廠的態度 Apple的LCD Monitor大家都覺得不錯吧 那是Made in Korea 不會太令人失望吧... |
|
2002-03-28, 07:43 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
每次看到這種討論我都有點受不了!今天就算你搬去日本住還是逃不掉
得用MIT,MIC的東西.一台螢幕沒多少錢,也在那邊計較.一台幾十萬的 國際知名大廠Server也是MIT,難道不是因為美製或日製而不值那個錢 嗎?而且很多公司還是只有高階產品在才在台灣生產. 台灣的電子產品加工水準已經是世界一流的了,尤其是在產能跟品質上能 取得平衡.就我以前所見,有很多台灣工廠的製造技術甚至早就超越下單客 戶自己的工廠.原因沒別的,單子接多了,什麼製造技術上的問題都看過了. 只要ODM產品的設計夠穩定,移來台灣生產反而能有更穩定的品質.也許有 人不知道,像美國,日本一些大廠只有剛研發出來的產品才在本地試產,這時 候產品還不是很穩定,但是還是會推出去賣,等到產品的bug修到一定的程 度才會丟去大量生產(因為在本地生產,發現bug能夠立即反應,不過這在現 在Internet發達的時代也不見得如此).反而品質上是ODM的比較好.小弟 我剛好在某大主機板廠做過三年品管工程師,跟外面加工廠也有不少接觸, 所以知道的比較多一些. 另外,給那些每天做夢都想要買到MIJ產品的人.告訴你們,所謂的MIJ,就算 在台灣完全組裝好,只要不貼上MARK,當成半成品運到日本去做QC(只做 抽樣檢查而已)再從日本出貨一樣叫MIJ,而且並不違法.希望你們的夢還做 得下去...... |
|
2002-03-28, 09:14 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
引用:
就我以前的經驗,對國際大廠主要客戶,甚至代工廠內部還用比客戶更 嚴一級的品管水準來檢驗.因為今天把單子搞砸了,就等於不用混了 ,自然比下Order的客戶還要緊張!另外QC流程等等一般是按照客戶的 規定來做,要求大都比客戶自己工廠要求還要嚴格. 想想這種東西還真的是"信者恆信,不信者恆不信",心裏認定MIT一定 比MIJ差的人,怎麼說我看觀念都不會改的,也許我們不應該再多費口舌 來教不暸解也不願意暸解的人,要信讓他們去信,要拜讓他們去拜好了..... |
|
|
2002-03-28, 09:25 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 169
|
小弟覺得就產品論產品
可能比較合適些 如果一味的強調品牌,產地 可能很容易落入一些迷思中 比如3鳥牌以前曾經風雲一時 當時不僅因為****打的大 東西的確有口碑 但是曾幾何時 產品線拉開(大)了 全系列產品也就不能等同視之 到了LCD Monitor 3鳥牌的評語更是落在人後 但是非3鳥不買還真的大有人在.... 小弟認為 [一分貨一分錢] 好東西值得起好價錢 不管是在哪裡做的 但是不完全同意 [一分錢一分貨] 貴的東西不一定有好品質 有時只是買到人家的**** 有錯請指正....謝謝 |
|
2002-03-28, 10:09 PM
#20
|
|
