|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
改裝的時候要小心一點就是了.  |
||||||||
2009-05-26, 02:13 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 5
|
引用:
那核廢料怎麼處理?  一袋包一包丟垃圾車嗎? |
|||
|
2009-05-26, 02:21 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
1958 ford 推出 Nucleon 核能概念車
最近好像美國方面研究出核廢料可當汽車燃料 |
|
2009-05-26, 02:29 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
然後車上載的小孩, 個個長的像丁丁.拉拉.小波.迪西  |
|
|
2009-05-26, 03:17 PM
#14
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
核廢料拿去給美國人做成穿甲彈，射在伊拉克這些地方即可。
__________________
|
|
2009-05-26, 04:11 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
引用:
這也嚇死一堆平民老百姓了  |
|
|
2009-05-26, 04:18 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
引用:
不知身寸米青動力車會不會比較酷  |
|
|
2009-05-26, 04:19 PM
#17
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,238
|
燃料類的可行性應該會較高
如果價格, 安全性, 維修成本, 續航力均相同的狀況下 燃料類的補充時間會比充電類的快很多 
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087539637&postcount=11439 我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 免費貼圖 https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=6146343 https://www.youtube.com/watch?v=GaJ3FsfHOXE https://www.youtube.com/shorts/WY3Jg_p8Wkk https://www.youtube.com/watch?v=v3OF2ehgngI https://www.youtube.com/shorts/ChnMCmPGNsY https://www.youtube.com/watch?v=84a4Opj2aQM https://www.youtube.com/watch?v=jYcb5D5Vrxs https://www.youtube.com/watch?v=qkkbyiMrPTw https://www.youtube.com/watch?v=6YAjUM77930 https://www.youtube.com/watch?v=vClBg_WMEYY https://www.youtube.com/shorts/HiT_3SPDxG0 https://www.youtube.com/watch?v=_reqm2SGLxQ https://www.youtube.com/shorts/JLvdp3aozxE https://www.youtube.com/shorts/rtZ9qQ1hdwM https://www.youtube.com/shorts/oiqHRhSmho8 https://www.youtube.com/shorts/GcsYl6xemoQ |
|
2009-05-26, 04:30 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
鋰電池重量重∼價高∼壽命短
不可能普及在大一點的車輛 此文章於 2009-05-26 04:40 PM 被 cdx 編輯. |
|
2009-05-26, 04:38 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
我在想.... 氫燃料的生產過程也需要用電 何不直接把電直接用到車上. 如果能在自家透過設備充電,應該比買燃料的層層剝削好. |
|
|
2009-05-26, 04:46 PM
#20
|
|
