|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄
文章: 89
|
引用:
我原本的想法也是這樣,但前提是, 茶與咖啡是均勻分布且溶在一起後無體積變化. 可是後來我想想了, 茶跟咖啡混一起,能喝嗎? (雖然有咖啡紅茶,不過題目中沒說那種茶或是那種咖啡) 亦或者,這是什麼課程?(在上兩性課程嗎?) |
||||||||
2009-04-22, 10:32 AM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 60
|
一樣多
__________________
記得同燒此夜香，人在迴廊，月在迴廊； 而今獨自睚昏黃，行也思量，坐也思量。
|
||
|
2009-04-22, 10:39 AM
#12
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2002 您的住址: Tainan
文章: 256
|
引用:
茶跟咖啡混一起,我有有喝過一次...沒拉肚子  那次是一個研討會的coffee break... 因為顧著LDS,等要吃點心時,桌面己空... 只好喝飲料...從冰咖啡桶倒...結果只滴了幾滴就沒了... 所以又換倒冰綠茶...就這樣喝了咖啡+綠茶 |
|
|
2009-04-22, 10:55 AM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
引用:
感謝~~~ 看來我咖啡要多喝點~ 烏龍茶少喝了點了~ 不過喝茶真的思路比較清楚~ |
|
|
2009-04-22, 11:16 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
|
後面離題了
 不考慮咖啡因成分 晚上公佈答案.... 不知道有沒有人已經看過同樣的問題了  |
|
2009-04-22, 01:25 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
引用:
看樓主笑這麼開心~~ 再加上~你也沒有標明A杯或B杯~那一杯裝什麼~ 看樣子~洞已經挖好~大家也都跳了~~ 到最後你該不會說~茶就是茶~咖啡就是咖啡~~ 是這樣嗎~是這樣嗎~是這樣嗎~ |
|
|
2009-04-22, 01:44 PM
#16
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001
文章: 463
|
當然是咖啡裡面的茶多
題目又沒講到咖啡因怎麼大家都討論起咖啡因濃度了 @@? 先把茶挖一湯匙去咖啡裡面，此時咖啡已經被茶沖淡了， 再把沖淡的咖啡挖一湯匙去茶裡面，雖然一來一往的體積相同 茶入咖啡: 純茶 咖啡入茶: 本身含茶 所以茶裡面的咖啡少，也就是"咖啡裡含茶的比例多" 靠我認真了.......... 想看看有沒有勁暴的答案，不然這題目好無聊喔 |
|
2009-04-22, 01:54 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
咖啡含茶的比例比較多
|
|
2009-04-22, 02:01 PM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
引用:
我最初的答案也是如此~~ 不過你沒看到樓主在淫***笑嗎~不是笑盈盈喔~~ 根據網路交友防範手冊第27條~~這其中必定有詐~~哈哈ㄏ |
|
|
2009-04-22, 02:04 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
|
引用:
會問這樣的問題一定都有詐吧  可以直觀的想，也可以推倒（推導） 題目來源是個MIT數學系教授，擁有電機跟數學雙學位的女強者 也是國際級跆拳道高手  |
|
|
2009-04-22, 02:43 PM
#20
|
|
