|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 35
|
引用:
YES.合歡東峰的廢棄的滑雪場纜車. 此文章於 2009-02-24 11:47 PM 被 ktt173 編輯. |
||||||||
2009-02-24, 11:44 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
現在還有人敢提纜車？
 這個國家是得到纜車傳染病了嗎？ |
||
|
2009-02-24, 11:53 PM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
坦白說 如果光為了賞雪建這個纜車
我要是審核預算的人 一定第一個否定掉 神經病 台灣一年才幾天下雪阿  蓋了以後都不知道幾年回本 再說 台灣的官員可不可以改一下這種 "一個主意 全解決!!" 壞習慣 沒配套光建纜車就有用 合歡山會先毀掉才是真的 |
|
2009-02-24, 11:54 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
在合歡山蓋機場好了,以後大家不用再忍受塞車之苦,全搭飛機,路就留給人走好了
|
|
2009-02-24, 11:59 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
合歡山的是南投縣政府提的 另外台中縣政府也有一個纜車計劃，從那連到那呢 就大雪山森林遊樂區連到谷關 你沒看錯，正是那個谷關，我們的台中縣政府這個計劃才夠偉大 海拔差了快二千公尺喔
__________________
|
|
|
2009-02-25, 12:25 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
我XX媽的纜車
台灣明明就沒有興建纜車的技術 花大筆鈔票給外國人賺？ 政府是嫌印鈔機閒置在那邊礙眼 硬是要求100％的稼動率嗎？ 在不下雪的夏、秋兩季 去合歡山看看有幾個遊客 纜車固然有助於紓解上山賞雪的人潮 但一年中能發揮功能的日子不到一個月 剩下的日子要纜車空轉嗎？ |
|
2009-02-25, 12:58 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
那建流籠............... |
|
|
2009-02-25, 01:09 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
蓋纜車是不錯,不過想到貓空的品質,我就......
非下雪時間遊客少?個人覺得主要還是路途遙遠,路況也不好. 個人是希望觀光客少點,下雪時我反而不去合歡山.想看雪真的不用那麼辛苦去合歡山.冬天飛機一搭看是要韓國,日本,對岸那個下雪的地方,也不用花很多錢. 此文章於 2009-02-25 02:50 AM 被 dts0069 編輯. |
|
2009-02-25, 02:42 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 212
|
我覺得纜車其實除了開發觀光，還可以減少民眾開車上山的二氧化碳排放和其他污染。沒有人想過一窩蜂的汽機車往山頂開可能產生的廢氣嗎？
當然施工必須要注意對環境的影響。事在人為，有時候再好的主意也還是會被搞砸。天曉得到時候會出什麼狀況。 |
|
2009-02-25, 02:53 AM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2002
文章: 68
|
再加蓋個號稱世界最高摩天輪好了
跨年又多一個地方可以擠 坐摩天輪跨年再迎接第一道署光也不錯 嗯 還可以放個煙火 三民主義有讀過 沒有完整的破壞 哪有.................. |
|
2009-02-25, 04:41 AM
#20
|
|
