|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
不管資料or音軌模式，都是有校錯碼的
拿去測品質只要PO最終輸出沒錯誤，那數據100%都是正確的 但是不管再怎麼高品質，都不太可能第1次讀取就100%正確 除非你永遠住在無塵室穿防塵衣，不然1粒灰塵就會使雷射偏掉 如果今天CD播放器是有緩衝裝置，提供校正餘裕 那基本上根本不用吹毛求疵，數位化優勢就是不易失真 不是0就是1，品質太離譜就是直接出錯，如果是程式那根本無法執行 堅持用CD播放器，又沒有緩衝、校正 那要追求高品質燒錄請自行研究 隨便看是複製到硬碟還是記憶卡撥都馬沒這種問題 |
|||||||
2009-02-02, 09:29 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北市
文章: 166
|
剛回一天就發現放槍 趕快修正一下
看了回文之後去找了一下資料 最直接的應該是下面這個PDF http://www.ecma-international.org/p...ST/Ecma-130.pdf 不過我相信絕大多數人都會像我一樣昏倒 所以有較為簡單版的 http://www.chipchapin.com/CDMedia/ 其中的http://www.chipchapin.com/CDMedia/cdda7.php3 這頁講解了CD - DA的糾錯機制 可以看到每588bits中只有192bits為有效資料 所以我前面回的[音樂CD沒有糾錯碼]是錯誤的 請直接忽略 而http://www.chipchapin.com/CDMedia/cdrom3.php3 進一步的描述了CD-ROM的儲存法 可以對照WIKI看 http://zh.wikipedia.org/w/index.php...M&variant=zh-tw 請注意WIKI描述時只討論於上面所述588bits中的192bits裡面資料 也就是說他那張2352位元組塊圖是由192bits * 98 / 8 = 2352bytes 所以就算是音樂CD把2352bytes全部拿來用 他還是有糾錯碼的 而MODE01(存資料)則是在原始的基礎上再加一層糾錯機制 當然這也代表了能存資料的區域更少了(但是可容許錯誤增加) 所以假設要把音樂以CD為儲存媒介傳遞的話 用EAC抓下來後用WAV或是其他無損壓縮格式來做傳遞會比音軌方式來的好(較多糾錯碼 容錯較高) 當然假設對方光碟機比你的好 那直接原片帶去是最好的.... 好 上面都是不大重要的屁話 最重要的是所謂的[較低速度燒錄是否較好] 關於這點可以參閱http://www.cdrfaq.org/faq03.html#S3-31 亦或是轉貼的http://www.chipchapin.com/CDMedia/art-recspeed.php3 裡面舉別處的研究報告來說明[哪個燒錄速度較好取決於你的碟片 機器...etc] 在某些配置下甚至出現低速燒錄時比高速燒錄導致更多錯誤產生 所以文章中最後的結論是[照你爽的速度燒] 但是在WIKI中由於英文的作者認為高速燒錄可能造成更多的錯誤 所以照著翻的中文版也因此有了[高速刻錄數據CD(40倍速)不會丟失信息。但是，由於音樂CD沒有3層糾錯碼，如果高速刻錄這類CD，有可能導致不可挽回的錯誤，並在播放時發出咔噠的聲音]這句話 也因為有這兩種不一樣的看法存在 所以結論大概也是[自己爽就好] P.S.這次大概不會有嚴重錯誤了 不過有錯還是請指正 此文章於 2009-02-03 06:48 PM 被 DeepVoice 編輯. |
||
|
2009-02-03, 06:44 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
應該是這樣
問題只在於讀取並且解碼速度是否跟得上 也因此 很多撥放器才有了緩衝記憶體的出現 不過當初YAMAHA的說法卻不是這樣 而是說燒錄成波形 因此它們採用的技術是放寬波形 以增進容錯能力 因此同樣容量的CD只能稍路比較少的內容 |
|
2009-02-04, 12:36 AM
#13
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
有用過爛空片燒錄, 放在一般床頭音響聽 低倍速燒播放時就沒問題, 高倍速燒錄就會爆音 試過在較老舊的CD-P播放, 燒錄用的是較好的空片 比較原版CD, 老舊燒錄器燒錄的低倍速燒錄CD, 新燒錄器燒錄的低倍速燒錄CD 在老舊燒錄器燒錄的低倍速燒錄CD, 會出現爆音, 新燒錄器燒錄的就沒問題 但把那個老舊燒錄器燒錄的空片放到DVD-ROM轉成wave檔案, 並沒有錯誤 |
|
|
2009-02-04, 08:48 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 克萊斯特恰奇
文章: 79
|
我習慣用4X燒, 從以前到現在都是這樣.
因為我相信 "慢工出細活" 
__________________
=======================      ======================= |
|
2009-02-12, 08:10 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 533
|
如果燒出來的片, 在CD PLAYER無法讀取(原版的可以), 是因為燒錄速度的關係還是CD空片太爛?!
 |
|
2009-02-13, 07:05 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
空片 早期的隨身聽等等 未必支援CD-R 也會挑片 |
|
|
2009-02-13, 08:26 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
燒錄速度跟CD-R空片都有可能 自己試過相同的燒錄燒錄機跟燒錄速度 (8X) 空片的好壞確實會影響CD Player 的讀取 就碰過播放機讀了半天還是讀不出來，不然就是CD-R要跑好幾圈
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) |
|
|
2009-02-13, 09:25 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 781
|
一般聽的出來 設備夠水準的話
水藍片和一般綠片就有差 水藍降4倍燒更好 綠片大概8倍 12倍差距就沒有了 當然幾倍都全全比不上水藍 |
|
2009-02-13, 03:15 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
這跟速度無關 而是相容性的問題 |
|
|
2009-02-14, 03:58 AM
#20
|
|
