就目前燒錄技術來看!!低倍速燒錄音樂CD真得比高倍速來得好嗎？
 

CD得燒錄技術從多年前得2X.4X.8X.16.32.48....而後得DVD燒錄20.22....
早前或許CD燒錄技術並不成熟看過不少文章都會建議以低倍速2X.4X去燒
而燒錄機發展至52倍後也轉到DVD燒錄這塊領領域了
市面上能買到的CD片也都為48.52得
用支援48跟52倍CD片強迫以超低倍速得2X.4X去燒音樂CD
這樣燒出來得音樂CD真得會比較好嗎？
麻煩各位高手提供想法..

重點在於你聽不聽得出來

你聽得出來就自己測試最高品質

聽不出來就青菜燒

真的追求品質的哪會幹抓MP3、燒CD這等事

搞不好連抓無損格式用PC聽音樂都不幹勒

看你發不發燒

看你聽不聽出來

看你的設備

看你.....

我只能說
低倍跟高倍燒出來的聲音

差很多、差很大

一定要用低倍數燒.
不要事後才後悔.

我只聽得出192KB以下之MP3
CD這個道是沒試過

不是還有音樂模式燒路嗎
號稱會放寬波形
還有用黑色的托盤也是為了個理由

本文出現以前 我一直燒CD 用 24x 燒 ape flc 或直拷原版 CD...
但最近一年我那台 Philp CD PLAYER 送修 換了台 後面款式 的機種 變成曲目多的外圍 曲目會讀取不順 或跳針。 看本文 我硬是改為
4x 去燒 CD....天啦 都可以讀取了。 這是以的測試心得 大家參考。
:D

其中的原理大略是什麼? 我還以為數位化的東西都一樣.

已經還原後的數位資料是一樣的，
但是CD裡面儲存可能狀況有好有壞，
會導致光碟機在讀的'瞬間'順或不順

如果是一般檔案，結果根本沒差
但是CD音樂資料，有時效性問題

不知這樣解釋對不對

那把CD只當傳輸用途到另一個電腦上(雖然flash drive就可以了)，而不是直接拿來撥音樂，用高速燒錄音樂後拿去傳到了另一台電腦裡，品質還是一樣?

下面基本上是個人的理解 有錯勿怪

假設把cd當做資料儲存媒介時
這時候資料在燒錄時會把錯誤校正碼一起燒進去
當日後因為磨損 材質劣化 雜七雜八問題造成讀取有問題時
錯誤校正碼可以有限度的修正所讀取的資料(當然錯太多也沒法修正)

但是假設是以音樂cd的形式燒錄時
是單以資料的形式燒錄並沒有包含任何錯誤校正碼
這時候只要讀取的過程有任何問題發生
亦或是燒錄時馬達轉速不穩導致挖的坑和預期的不一樣大
都會造成所燒錄出來的片子和原片或是iso檔有所不同

降低燒錄倍速的效果
很直接的影響到雷射頭如果開關動作不正常(太早關 太晚關)
亦或是轉速不穩時所產生的不正常坑的產生(好像描述的有點怪怪的)

反正就是cd燒錄本身就一定會燒出錯
燒錯了資料cd靠校正碼cover
音樂cd就以爆音或是種種奇怪的方式來讓你感覺
所以假設需要複製音樂去別台電腦
建議
1.原片拿過去撥
2.eac抓下來以wav或無損壓縮格是丟到另一台電腦

p.s.再說一次 單純個人是這樣理解的 有錯勿怪