|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 58
|
我不喜歡李安的浩克,因為他太自作聰明加入自己喜歡的主題,和漫畫中的浩克是兩回事.而且李安版也不見得寫得有多好.故事想說父子情結,卻不單不能脫離俗套的老生常談,沒有新內容,而且也缺少角色的立體化,整天只見男主角便秘樣.令我想學食神的史提芬周一樣,向他喝罵:不是扮深沉就叫好戲叫有深度的,李師父...
|
|||||||
2008-12-08, 11:15 AM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: 彰化
文章: 2,644
|
單純論動作
個人也不覺得新版浩克有比較好 怎麼看都只像是普通幹架和小規模街戰 相反的李安版的浩克,其動作場面在今日看起來扔然相當棒 (如把m1戰車甩出去,大戰卡曼契和f22...等) 所以新版浩克以現今動作片來說,其場面對個人來說不過是小兒科 而電影剪輯就不用說了,極不流暢,看起來都卡卡的  至於黑暗騎士,個人相當喜愛這部電影,總共看了四次(電影院三次,BD一次) 除了劇情邏輯上的小瑕疵,整體節奏還滿流暢的 不過在我第三次觀賞本片時,的確感到小丑話多到有點讓人不耐煩 差不多已經到了喋喋不休的地步  |
||
|
2008-12-08, 03:27 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 104
|
李安的浩客主要在描述一個精神，
就是他的力量來自於憤怒， 愈怒就愈強愈大隻， 所以他的對手可能第一時間佔優勢， 卻會因為浩克的無限憤怒而後來居上， 無敵浩克就沒這精神， 受傷也沒有快速復原， 應該很容易被打死吧。 |
|
2008-12-08, 04:37 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: North Taiwan
文章: 532
|
引用:
+1 黑暗騎士很多經典對話 劇情也很緊湊,不認為有什麼多餘的廢話 |
|
|
2008-12-08, 05:34 PM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2007
文章: 22
|
覺得李安的綠巨人浩克電影調性很像歐洲藝術電影
像斷背山也是~節奏較緩慢~ 雖然情感豐富~但須細細品味的那種~ 美國大佬比較不愛這個口味吧~  |
|
2008-12-09, 12:56 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台南縣的一個地方
文章: 127
|
李安的綠巨人浩克不論人物的刻畫及劇情的鋪層
表現可圈可點,也算是一部佳作. 但劇情在漫畫改編電影裏比較的話難免曲高和寡. |
|
2008-12-09, 01:18 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2004 您的住址: TW
文章: 1,043
|
兼具動作和劇情的片子,很難兩全其美
不過李安版的運鏡,的確是讓很多人不習慣...
__________________
好書推薦 一顆價值十億的藥丸 販賣債務的銀行 恐怖的食品添加物 無毒生活 低IQ時代 |
|
2008-12-09, 02:47 AM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003
文章: 58
|
李安是個不錯的導演,但這部片真的是部失敗作,主因是李安根本不是漫畫迷.所以HULK的主題都完全不管,夾硬作了一個奸角老爸出來.(原作是主角自己的研究出意外,所以電視版主角一個人孤獨的在公路上流浪的畫面和背景音樂成了經典,因為浩克是他自己的罪業.)
再說,本來一部電影,節奏慢不一定等於沉悶,但李安的浩克,用了很多長鏡頭和無謂的編幅,卻沒有情節上的轉折和進展!如果要比的話,我覺得daredevil夜魔俠還要比較好看一點. |
|
2008-12-09, 07:26 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2004
文章: 656
|
我是喜歡李安的...
|
|
2008-12-09, 01:34 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中縣
文章: 1,150
|
因該沒有好不好的問題.而是適不適合!會想看漫畫英雄電影的族群都是期待動作場面.爆破特效...等視覺刺激!而李安這樣重視情感層面的導演來拍這樣的片似乎是浪費了!浪費了李安的長處也浪費了這個電影題材!算是雙輸局面......!而第2集在處理心理層面跟動作場面兩者間有不錯的平衡.雖然手法較硬.但就跟漫畫一樣.在有限格數內將要表達的內容傳達出來!像蓮蓬頭那一幕就"非常直接"的能夠感受到.變回常人的主角需要承受身為綠巨人時所面對的恐懼!其實在看電影的時候.適時調整自我觀感順著走.大部分的電影都是不錯看的啦!!
|
|
2008-12-09, 04:16 PM
#20
|
|
