|
||
|
Master Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 1,846
|
引用:
前一陣子我才剛把X6800換下 (之前的是4400+....後升級為X6800....再換成Q9550) 換上Q9550 某些遊戲FPS變的比較少一些 不過執行程式變的順暢許多 這就是差別 我一號工作機是用來做一些公事或是雜事 有時打報表時會開其他程式用來比對或是抓取資料 期間為了舒緩心情還會聽音樂 雙核在聽音樂時 如果我正好開PhotoShop處理大圖 (準備製作報告用的PowerPoint) 音樂會因為CPU忙碌使用率飆高產生間斷 PhotoShop處理圖片時也會延遲,不管濾鏡或是拖圖都會 所以我才會把X6800才上機兩天又換成Q9550 當然......如果只把電腦用來玩遊戲的 不在此限  +1
__________________
玩硬體就像是瞌藥一樣 很容易上癮.....胃口也漸漸變大 想撩進去的人要三思啊 orz |
||||||||
2008-11-02, 11:38 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 148
|
剛剛看了一下，發現AMD65nm跟90nm同時脈&L2快取下
90nm效能似乎好上一些。 不知道是什麼原因@@ |
||
|
2008-11-02, 02:51 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
引用:
這是真的. 65nm X2剛上市時也有些評測探討這情形;主因是L2延遲時間變長了. 會這麼做的可能原因是要加大快取容量或提升時脈,不過到最後兩者皆沒提升,所以效能真的是沒什麼進步,甚至還退步. |
|
|
2008-11-02, 03:12 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: EARTH
文章: 691
|
引用:
阿? 這不是測試WINRAR的嗎? 關打電動啥事 拍謝哦 電腦只拿來看藍光 畫CAD 而已 
__________________
旅行於陌生之境，意義總在終點才會浮現。可重回熟悉之處，卻步步重拾了記憶，處處彰顯了言外之意。  
|
|
|
2008-11-03, 01:31 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: Lag星球
文章: 1,116
|
1mb的入門 pentium e2220都已經勝過最早版本的高階c2d e6300 & e6320
|
|
2008-11-03, 01:39 AM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 5
|
所以說4核還是比2核還要有一點優勢
__________________
|
|
2008-11-03, 09:47 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
引用:
這篇提供的測試不只是RAR吧~ 還有，我只是順著你的話鋒回，並非說你 別太敏感囉~ 
__________________
|
|
|
2008-11-03, 12:17 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 1,846
|
引用:
別太敏感 這邊也不想挑筆戰 只是說一下個人的親身體驗 就算是RAR 多核一樣有發揮喔 像是有時下載到一些檔案 裡面有的把子目錄壓進去有的沒有 所以有時我會開兩~三個RAR解壓縮(有的因為檔案分類到其他硬碟) 雙核在同時開第三個解壓縮時就會解壓縮速度變慢 四核不會 這個是親身的體驗 不過.....畢竟每個人使用電腦的習慣不同 我有時因為趕報告 所以會把很多事情同一時間執行藉此省時間 (把用的到的資料或是程式一起打開.....用大銀幕分配好顯示區域來一起同時使用) 有時處理不夠用還會同時使用兩三部電腦 所以我才會把雙核換掉改上四核 因為對我的工作上來說 四核比起雙核.....四核能夠提供更多幫助給我 我說得就是這樣而已
__________________
玩硬體就像是瞌藥一樣 很容易上癮.....胃口也漸漸變大 想撩進去的人要三思啊 orz |
|
|
2008-11-03, 02:58 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 地球
文章: 27
|
反正4核就是能同時處理的事情就是比2核多,但以單個核心來看,效能並沒有比較好,除非某
些程式是4個核心同時在跑  |
|
2008-11-03, 04:29 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 1,846
|
引用:
這樣說其實也對啦 主要就是很多軟體的執行序還無法針對多核優化 甚至分配工作也不行 至多到雙核有而已(分配兩顆則是行之有年.....) 再者 如果同樣核心頻率 4核會大於或是等於雙核 不過價錢卻會貴上兩倍 所以現在分雙核4核來看 兩家製造商都是希望以使用性來區分 普通使用上.....用上雙核就很夠了,價錢也廣為大家接受 需要使用到多工(真的多工.....開一堆程式用的)才去選擇4核 總歸一句 4核跟雙核假若頻率一樣.....效能也是差不多的 假若程式有針對多核心優化.....4核優勢才會顯現出來(單一程式) 假若執行許多程式,多核強項在於開啟時不會因為CPU使用率耗盡 而產生延遲 就如此而已
__________________
玩硬體就像是瞌藥一樣 很容易上癮.....胃口也漸漸變大 想撩進去的人要三思啊 orz |
|
|
2008-11-03, 05:01 PM
#20
|
|
