|  | ||
| *停權中*  加入日期: May 2004 
					文章: 2,140
					
				 | 引用: 
 都說了推撞了 如果前面已經車禍了 那就是追撞 此外樓主的文章中 很明顯是屬於無其他事故的 | ||||||||
|  2008-08-18, 11:16 PM
			
			
	#11 |   | 
| *停權中*  加入日期: Mar 2008 
					文章: 178
					
				 | 對阿 都說了推撞了 一般人 包括樓主也都搞不清楚 所以說啦 不要亂教人自作聰明的自動去講什麼 追撞 推撞 這些霧煞煞的名詞 警察問的是很明確 大眾化的 靜止 或 行進 時速多少 有沒有打方向燈 有沒有開大燈 這類的 警察問什麼 就答什麼 聽不懂就請警察再說一遍 明白講一遍 靜止或行進 都寫得明明白白 就不要再自作聰明去講一些警察沒問的什麼 追撞 推撞 | ||
|  2008-08-18, 11:42 PM
			
			
	#12 |   | 
| *停權中*  加入日期: May 2004 
					文章: 2,140
					
				 | 引用: 
 這是錯誤觀念 你認為這不重要 錯了 你講的越是清楚 越是對你有利 不會因為你講出了正確名詞 就導致你的肇責變大 相反的 在後續越會對你有幫助 無論是初判或是鑑定 都跟這個有關係呀 處理過這種案件就知道了 | |
|  2008-08-19, 12:01 AM
			
			
	#13 |   |