![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 53
|
引用:
要是有人真的叫做"萌萌"跑去看這部的話...... 剛好演到一段時,該不會站起來直接喊"又"..... 真是不曉得那會是什麼情形...... ![]() |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 233
|
引用:
"超時空要愛"畢竟不是打著三國的名號, 而"赤壁"在當時定名時已經註定得背著三國的包袱。 我也覺得只要改編的妥適、精采,任何改編電影都可以是一部好電影, 諸葛亮和周瑜都是赤壁之戰中相當關鍵的人物, 但在"赤壁"幾個主要的橋段中,我看到周瑜機智冷靜、雍容大度、博學多才的丰采 卻完全看不到諸葛亮神機妙算、辯才無礙、泰然自若的神采; 一場精采的對手戲變成了獨角戲,梁朝偉表現再出色也是枉然。 另外關羽教春秋很奇怪,張飛寫書法更奇怪, 很難說出怪在哪裡,只是覺得在這兩人的身上我看不到靈魂。 其他的角色表現算是中規中矩,但幾個關鍵人物性格塑造的偏差, 壯闊的場面搭配鬆散的內容架構,讓人覺得只是看了一部好看的古裝戰爭片, 卻沒有投入,也沒有感動,看過之後......馬上遺忘! |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 304
|
引用:
超時空要愛? 哈,對小弟個人來說 是部超爆笑的電影...... 有好多橋段讓小弟一直笑個不停........ ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
|
引用:
沒有關係 記得萌萌就好 ![]() ps: 片中的關羽敎的是詩經 關羽都懂春秋了,想必詩經亦是熟悉的 只是將軍級將領還要做老夫子工作 有些突兀!! ![]()
__________________
*************************** 我的著作 : <人間書話> 此文章於 2008-08-10 02:40 PM 被 coolchet 編輯. |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣台中
文章: 8
|
頗有同感。
張飛寫大字 關羽教爾雅 劉備編草鞋 滿突兀的。等看完下集後,再做一個總結心得吧。 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 494
|
這裡有一篇薛中鼎先生2005年所寫關於周瑜的相關背景介紹 果真如此 那麼吳導演的赤壁 基本上有七成是忠於史實與典故的 再加上一些轉變成電影需要的元素 比起之前劉X華 洪X寶演的三國之X龍卸甲 好上百倍不止
http://www.haodoo.net/?M=guru&P=19
__________________
知我者謂我心憂,不知我者謂我何求 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 1,342
|
那有下集的消息了嗎?!!!
雖然 角色的都沒有名字 都要給她猜一下..... 但還是很期待...
__________________
(黑) 雙魚 優秀的戀人 (藍) 牡羊 自信的尺度 (灰) 金牛 兼愛的行者 (白) 雙子 藝術的姿態 (灰) 巨蟹 完璧的父親 (黑) 獅子 桀傲的行進曲 (白) 處女 美麗的信仰 (藍) 天秤 神樣的左手 (藍) 天蠍 冒險家的心 (白) 射手 實踐者的翼 (黑) 摩羯 精準的化身 (灰) 水瓶 流行的預言者 |
|
|