|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 【淺見淺評】觀賞＜赤壁＞應有的態度
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=808748)
|
|---|
【淺見淺評】觀賞＜赤壁＞應有的態度
 1. 鴿子：不要急著在電影裡找鴿子。看到飛進漢宮的那隻野鳥時不要失望，牠是用來與漢獻帝對照的，以自由來去的飛鳥對照漢獻帝這隻「籠中鳥」、「觀賞鳥」。在電影後段，我們所期待的白鴿群將隆重登場，不是撲翅而過，而是大寫特寫，甚至扮演重要的角色。觀眾或許會注意到，只有好人那邊才能有鴿子。 2. 披風：幾乎每個重要的角色都有披風。人人都有，就不甚稀奇。常山趙子龍的披風結合武技，舞得很帥。可惜並沒有披風也舞得很帥的反派。 3. 雙槍：很意外地，竟然真的有耍雙槍殺敵的畫面！關老爺並非只擅長青龍偃月刀，他的空手入長槍、奪槍殺敵術實在太帥了！ 4. 林志玲：不要因為人家漂亮就說人家是花瓶。林志玲就算是花瓶，也是鈞窯、汝窯等級的，遠勝過多少地攤貨。可能是經過戲精梁朝偉調教，雖是初次演戲，表現倒還不賴！志玲姊姊叫「萌萌」起來的時候，我也差點站起來了。叫周瑜聽肚子的時候，我也很認真地跟著聽哩。阿，看到志玲姊姊流淚時，我的心情一則以喜一則以怒，一則以憐一則以怨，非常複雜。（好你個周瑜/梁朝偉！％＊＆－×＃、、、） 5. 張震：為甚麼幾乎每位華人國際大導演都要找他演戲呢？不懂不懂！張震這次的戲路倒是蠻對的，他的型很適合演有些窩囊、有些委屈、有些膽怯的孫權。不過他若講一大段台詞就糟了，洩底了。 6. 梁朝偉：那場床戲雖然我很喜歡，但平心而論，是多餘的。最近好像只要有他演出的電影，就非得要有床戲不可？牧童吹笛、瑜亮鬥琴兩場戲很有巧思，那是援引「顧曲周郎」的典故。不過，三國時代的間諜、刺客特多，軍隊在作軍事訓練、部隊演習時，竟然有閒雜人等就站在旁邊觀賞，還吹笛擾亂，頗不可思議。 7. 金城武：出乎意外地稱職阿。我心目中的孔明先生也差不多如此。略懂陣法、略懂接生、略懂彈琴，這在三國時代很正常阿。劉備還略懂織草鞋，張飛也略懂寫大字呢！而孔明這種一流人才，文武雙全之外，還可身兼外交部長、參謀長、氣象局長、後勤司令到後來蜀國的三軍統帥、行政院長等職，難怪被稱為「臥龍」。而類似孔明這樣全才型人物，在三國時代並不少見！附帶一提，孔明舌戰東吳群雄一幕，電影不如小說寫得精彩，建議大家回頭把小說翻出來讀。 8. 他是誰？：本片出場的角色，除了孔明、周瑜、小喬（這三位看演員就知道身份）、關羽、張飛（這兩位看造型就知道），其他人剛亮相時，根本不知道他是誰，更慘的是，還有些角色直到他都已經掛了，觀眾也不知道他是誰。更有一堆曹營的謀臣武將，直到劇終都還認不出誰是誰。大英雄趙雲也是直到他衝回亂兵中救阿斗時，才搞清楚他就是趙雲。在角色初出場時，打個字幕提示一下，有這麼難嗎？ 9. 臨演：這部戲花了大錢請到梁朝偉、金城武、林志玲、張豐毅這些大牌，辛辛苦苦演出這場大戲，卻被幾個心不在焉、左顧右盼、探頭探腦、虛應故事的臨演把畫面給搞砸啦！ 10. 上集：鄉親阿！本片只是上集，宣傳上沒強調還有下集，有欺騙無知觀眾之嫌！還有反間計、周瑜打黃蓋、草船借箭、火攻連環船等三國演義精彩橋段要放在下集。 11. 吳宇森：在這部電影裡幾乎找不到吳宇森。因是古裝戰爭武打片，用的是冷兵器，所以「英雄本色」那一套吳氏動作美學無處發揮。但是，我們卻可以找到「張徹」的影子。對於這部電影應追本溯源，上溯張徹所開創的武打動作電影風格：陽剛、義氣、男性情誼、熱血、盤腸大戰（例如關張趙等猛將隻身大戰群敵）、殘酷的刀劍殺戮（例如十幾個人拿槍猛戳倒在地上的敵人等）。很多符號都可在張徹的電影看到。吳宇森是張徹的弟子，這種古裝戰爭武打片，正好可以拿來向張徹致敬，讓我們緬懷起「水滸傳」、「蕩寇誌」、「雙俠」、「獨臂刀王」等戰爭武俠片傳統，應作如是觀。 . |
當擁赤反赤二派在這裡戰的腥風血雨
搞到最後不知道在叫罵什麼的時候.... 竟然看到有此奇文一篇 讓我找回了失落已久的觀賞赤壁的態度 大哥真行... 讓萌萌站起來了 我也站起來了 大家應該都站起來了! |
赤壁裏的人物刻畫
與我的想像有些許的不同 吳導心中的三國舖陳的不錯 尤其是曹操 |
為什麼要萌萌站起來,你也要站起來? :confused:
那時候我憋得好難受啊,根本站不起來 :laugh: |
赤壁, 真是尾大的電影
是我最近看過NO.1的電影 :mad: :nonono: :flash: :jolin: :fear: :cry: :think: :stupefy: :confused: :shock: :D |
引用:
有點想把暱稱改為 萌萌......... :ase :ase :laugh: |
引用:
曹操固然是蠻"色"的沒錯 但是把揮軍南下的目的簡化為為了小喬 就有些看扁曹操 :think: |
[QUOTE=coolchet]
在角色初出場時，打個字幕提示一下，有這麼難嗎？ QUOTE] +1我也覺得應該要有個字幕 不然那些張飛觀與要是外國人來看誰知道阿! |
對於'赤壁'.....
我只是覺得如果有仔細讀過三國演義的人， 要把吳導這部片看成是'赤壁'是很難的， 吳導這部片是一部場面浩大、重星雲集、不可多得的一部佳作， 但這部影片絕不是'赤壁'， 讀過三國演義的人，是不能忍受，也無法容許吳導這部片叫做'赤壁'的！ |
引用:
我年輕的時候看事情也是如此 一是一 二是二 對於原著改編的電影特別有意見 尤其受不了亂改亂編的電影 不過稍有一點年紀之後 才體會到 文本衍生的文本 自有其各自的生命 全然要求與原本一致 或者不容任何更動 有時候是徒然 也是無謂 或者是強人所難 到後來也懶得去計較這個了 :p 例如赤壁 從正史三國志來看 三國演義根本就是同人誌小說而已 部分內容根本就是架空歷史 有些橋段根本是奇幻小說 從正史來看 三國演義的赤壁根本就不是赤壁......... 是讀過三國志的人無法接受的 我是覺得只要改編的妥適 精采 倒也能接受 看過"超時空要愛"之後 我對於改編自三國的任何漫畫 小說 電影 不論多離譜 都已經可以接受了:agree: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:52 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。