|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2005
文章: 60
|
只使用hi net 跟seed net 其它業者一率不考慮
其他業者只能搖搖頭 沒本事只會放話
__________________
從前有一隻狗 狗的前面有一隻貓 貓的前面有一隻鼠 鼠的後面有一隻貓 貓的後面有一隻狗 請問狗的後面是什麼? 
此文章於 2008-07-30 09:59 AM 被 segaworld 編輯. |
|||||||
2008-07-30, 09:54 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
為什麼要拿大家納稅人花錢建好的東西
奉送給其他業者來賺錢? 這樣明顯就是在圖利財團吧!! |
||
|
2008-07-30, 10:13 AM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
 真奇怪,我們現在應該要的是要求業者努力建構光纖網路吧,讓我們有更好的網路品質  還在要求這種上一代的ADSL有何用 |
|
2008-07-30, 10:15 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
線路費是要拿來維護設備的...
那 2m 和 8m 收的錢怎麼不一樣? 不是一樣的線路嗎? |
|
2008-07-30, 10:19 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
就算真的開放,那最大的獲利者也不會是消費者....而是這些想輕鬆賺錢的ISP商...
說實在的,CABLE還比較可能會有競爭力,只要取消不准跨區經營的規定吧~ 不知道哪時候,中部的CABLE才會像北部一樣,出現高上傳的方案..... 雲林這邊只能用台基網的,雖然說不是沒有在建設,只不過真的太牛步了... |
|
2008-07-30, 10:25 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 屏東
文章: 150
|
雖然那些線路是公營時代鋪設的，但是別忘了中華電信賺的錢至少都繳給國庫，
民營化之後，政府仍是最大股東 而且之前租給民營ISP業者的費用，在許多民代的官商勾結下，根本已經低於維護成本 開放給那些民營ISP，那才叫拿全民的錢圖利財團! |
|
2008-07-30, 11:09 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
為什麼日本和香港就能做到
我們台灣就做不到? 他們就沒有圖利財團的問題? 網路環境遠落後他們已經超過五年以上  總得想的辦法吧... 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
此文章於 2008-07-30 11:33 AM 被 supermaxfight 編輯. |
|
2008-07-30, 11:31 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: (正版)中華民國
文章: 185
|
引用:
目前所謂的光纖網路一樣收電路費  |
|
|
2008-07-30, 11:38 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
|
蔡明忠的名言︰「民營業者沒有用戶要如何建設？」
|
|
2008-07-30, 11:41 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
cable就有辦法全部用民營鋪完台灣大部分地區
ADSL的電話線就不行  那些民營固網業者手上的資本額, 能動用的資金會比第四台少嗎 cable電纜線好像成本還比較高吧 |
|
2008-07-30, 11:43 AM
#20
|
|
